"Za slučaj Laušević postoji jedan divan bosanski izraz 'mahaluša'. To je ono kad sjediš u mahali, staviš klupicu ispred kuće, pričaš i tako prenosiš vijesti, i kada stignu do kraja ulice, onda se vraćaju nazad i kad se vrate, peta stvar je u priči", rekao je advokat Fila.

Advokat Žarka Lauševića je objasnio da je upravo to ušlo u sudnicu u Crnoj Gori i da je sve od samog starta, pa do kraja išlo u pogrešnom smjeru.

"To je najprostiji slučaj koji sam branio u životu, da su ga samo delegirali u Sarajevo, Sloveniju, Makedoniju... van Crne Gore, e to suđenje bi trajalo jedno prijepodne", ističe Toma Fila i dodaje da je tu bilo sporno samo jedno "da li je prekoračenje nužne odbrane ili nije".

Fila je takođe naveo i da je dosta dokaza bilo prikrivano, sklanjane su čaure, kružile razne priče...

"Namještali su, ali našli smo čaure u podu i to posle šest mjeseci. Namještali su i njegovom bratu, okretali metak, svašta su radili. Vrhovni sud je rekao 'on je imao pištolj, a oni nisu imali ni penkalo', pa šta on hoće, njih je osam bilo", navodi Toma i dodaje da je "cijelo suđenje bilo odvratno".