Begović je za Portal Rtcg kazao da je žalba odbijena s obrazloženjem da su osnovani svi razlozi za pritvor.

"Krivično vijeće Višeg suda je smatralo da je nužno saslušati određeni broj svjedoka i da bi postojala eventualna opasnost od uticaja na te svjedoke, ukoliko bi se Marović branio sa slobode. Vijeće je ostalo pri stavu sudije za istragu da postoji drugi pritvorski osnov koji se tiče teških posljedica djela i okolnosti pod kojima je, navodno, izvršeno, budući da je nastupila znatna materijalna šteta za Opštinu Budva", kazao je Begović.

Advokat smatra da je vremenski period od kad je navodno krivično djelo izvršeno pa do dana kad je Marović lišen slobode opstrahovalo taj pritvorski osnov.

"Niko ne može zanemariti pretpostavku nevinosti. Eventualno ukidanje pritvora ne bi nužno ometalo istragu. Međutim, oni su smatrali da je rješenje Višeg suda i sudije Bašovića osnovano", dodao je Begović.