Kako Pobjeda saznaje iz više izvora bliskih istrazi, Uprava zatvora provjerila je te navode i ustanovila da se Mujović od ranije poznaje sa pritvorenikom kojeg optužuje za reketiranje, ali da nema osnova za postupak protiv pritvorenika kojeg je Mujović prijavio.

List nezvanično saznaje da je utvrđeno da nije bilo nikakvog ni fizičkog, niti verbalnog nasilja između dvojice pritvorenika, ali da su njih dvojica tokom saslušanja ispričali kontra priče.

Pritvorenik B. I. kazao je da ne zna zbog čega Mujović izmišlja, osim da “izbjegne plaćanje ranijeg duga koji Mujović ima prema njemu”.

Navodno, kako je kazao, poznaje Mujovića od ranije i ovaj mu je je dužan 30.000 eura, koje će, kako je ispričao, tražiti na sudu od njega.

Pod kojim okolnostima je Mujović uzeo novac od B. I. nije poznato, ali  je nezvanično saopšteno da do konflikta u prostoru ZIKS-a nije dolazilo.

Prema saznanjima Pobjede, u spuškom zatvoru ima još onih koje je Mujović prevario i ostao im dužan novac.

Kako tvrdi dobro upućeni izvor blizak bezbjednosnim službama, dolazak Mujovića u ovu ustanovu pojedine zatvorenike nije obradovao.

Jedan od prevarenih na dugoj listi je i zatvorenik koji je Mujoviću dao nekoliko hiljada eura kako bi mu pomogao da kazna bude manja.

Osuđenik je čuo za Mujovićeve sposobnosti u spuškom zatvoru i potrudio se da dođe do njega. Kako je bio u zatvoru i nije bio u mogućnosti da stupi u kontakt s njim, poslao je posrednika sa novcem. Međutim, sve je ostalo na Mujovićevoj riječi, navodi Pobjeda a prenosi portal Analitika.