“Detaljnim sagledavanjem lica mjesta i tragova nađenih na istom konstatovano je da je požar koji je nastao dana 11.oktobra 2017. godine oko 19 časova na vozilu marke “Ford“ model „Fokus“, vlasništvo Drobnjak Miroslava, koje se u trenutku nastajanja požara nalazilo ispred kuće vlasnika, nastao je kao posljedica namjere na način što je od strane NN lica vozilo u donjem dijelu prednjeg vjetrobranskog stakla-predjelu brisača i po prednjim bočnim stranama posuto zapaljivom materijom (najvjerovatnije benzinom) koja tečnost je podesnim sredastvima zapaljena nakon čega je nastao požar na vozilu”, kaže sudski vještak Popović u mišljenju koje je juče dostavljeno dopisniku “Večernjih Novosti“ iz Pljevalja.

Sudski vještak iz oblasti zaštite od požara, eksplozija i eksplozivnih sredstava Radovan Popović iz Podgorice u datom mišljenju konsatuje da pregledom električne instalacije na vozilu nisu nađeni tragovi kratkog spoja i oštećenja koja bi ukazivala na činjenicu da je ista mogla uzrokovati nastali požar.

“Električna instalacija se isključuje kao mogući uzročnik nastalog požara”, konstatuje Popović.

On dalje navodi da pregledom parking prostora na kome je vozilo bilo parkirano, u zemlji po bočnoj lijevoj prednjoj strani vozila, konstatovano je prisustvo tečne materije agresivnog mirisa (najvjerovatnije benzina).

Dopisnik  “Večernjih Novosti“ iz Pljevalja Miroslav Drobnjak kazao je juče da on u prvi mah nije ni posumnjao da je vozilo zapaljeno jer mu je tada bilo neobjašnjivo da neko ima toliko drskosti da zapali vozilo ispred kuće tako rano, sa prvim sumrakom,  i to samo 10 minuta nakon što se on udaljio od vozila.

Foto: M.Drobnjak

Međutim, nakon prvog šoka i malo boljeg sagledavanja situacije Drobnjak je ipak posumnjao da je velika vjerovatnoća da pod vozilo namjerno podmetnut požar o čemu je obavijestio pljevasku policiju koja je izvršila uviđaj.

“Neposredno prije požara iskontrolisao sam sve uređaje na vozilu, jer sam sjutradan trebao da odvezem auto na tehnički pregled u vezi registracije. Tom prilikom podizao sam haubu i dosuo tečnost za vjetrobransko staklo. Nakon toga u blizini vozila zadržao se još 45 minuta. Ništa nije ukazivalo da će doći do požara”, kazao je ranije Drobnjak dodavši da je plamen vatre, primijećen na vozilu samo 10 -15 minuta nakon što je ušao u kuću.l

“Nakon svega sumnjam da je taj dan prostor oko moje kuće pomno osmatran, a možda i predhodnih dana, a da je počinilac ili više njih iskoristio prvi sumrak i situaciju kada sam ušao u kuću polio vozilo benzinom i zapalio”, kaže Drobnjak.

On juče nije mogao da kaže ko bi i zbog čega uradio ovaj kukavički čin ali smatra da je to najvjerovatnije učinjeno zbog posla kojim se bavi.

Automobil je u požaru u potpunosti havarisan.