Kako su istakli, na razmatranju dokaza povodom oduzimanja Miloševe imovine, važni su i dokazi o porijeklu  imovine njegove majke, piše CdM.

Tužiteljka Lidija Vukčević naglasila je da dokazi koji su razmatrani ne mogu da utvrde porijeklo imovine Miloša i njegove žene Tamare, jer uglavnom govore o imovini njegove majke i njenih roditelja.

Na to je odbrana rekla da je normalno da majka pomaže sinu, “jer kome će ako neće njemu”, i da je zato važan i taj dio.

Tužiteljka je imala primjedbe i na to što u nekim dokumentima nije bilo datuma, te što su na uvid predate kopije a ne originali.

Ona smatra da vještačenje koje je urađeno po privatnom zahtjevu Marovića ne može biti validan dokaz.

Na današnjem ročištu razmatrana je i dokumentacija kojom se tvrdi da su  Tamara i njen brat Ivan Popović sticali prihode od izdavanja stanova i poslovnih prostora, prenosi CdM.

Odbrana je opet predložila da budu saslušani kao svjedoci gosti sa svadbe Miloša i Tamare i sa svadbe Ivana i njegove žene.

Advokat Miloša Marovića predložio je i da bude saslušan nekadašnji direktor odbojkaškog kluba “Budvanska rivijera”, u kojem je on igrao i gdje je, kako tvrdi, zarađivao novac.

CdM