Op­tu­žni­ca te­re­ti Ran­ka D. Mar­ti­no­vi­ća da je po­či­nio kri­vič­no dje­lo pre­va­ra u sti­ca­ju sa kri­vič­nim dje­lom kri­jum­ča­re­nje, Se­fer M. La­mi je op­tu­žen za fal­si­fi­ko­va­nje is­pra­ve, pre­va­ru i kri­jum­ča­re­nje, a Slav­ko B. Ro­ga­no­vić za kri­jum­ča­re­nje i zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja. Za kri­jum­ča­re­nje su okri­vlje­ni Ni­ko Š. Ro­ga­no­vić, Pre­drag B. Pe­jo­vić, Vu­ka­šin B. Jo­va­no­vić, Bra­no D. Pe­jo­vić, Mir­ko J. Ba­ćo­vić, Mi­lan S. To­mi­čić, Ra­de M. Kr­go­vić, Mar­ko M. Mi­lje­vić, Bo­ško V. Dra­ško­vić i Mi­lan V. Mi­ću­no­vić, a Dra­gan M. Vu­ja­čić je op­tu­žen za pre­va­ru, kri­jum­ča­re­nje i zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja. Rje­še­njem kri­vič­nog vi­je­ća Vi­šeg su­da, Da­vo­ru N. Mi­li­no­vi­ću se su­di u od­su­stvu.

Pre­ma na­vo­di­ma op­tu­žni­ce, okri­vlje­ni su se od 15. do 20. av­gu­sta 2005. na pod­ruč­ju Ba­ra i Ko­to­ra ba­vi­li or­ga­ni­zo­va­nim kri­jum­ča­re­njem ro­be, iz­bje­ga­va­ju­ći da pla­te ca­ri­nu na 28,6 to­na ci­ga­re­ta. Ti­me su ošte­ti­li bu­džet Cr­ne Go­re za 564.644,30 eura. U op­tu­žni­ci su kao or­ga­ni­za­to­ri po­sla ozna­če­ni Mar­ti­no­vić i La­mi. Za La­mi­ja se u op­tu­žni­ci na­vo­di da je vla­snik ci­ga­re­ta i da ih je 13. sep­tem­bra i 25. no­vem­bra 2004. do­pre­mio u ca­rin­sko skla­di­šte Lu­ke Bar, la­žno pri­ka­zu­ju­ći da se ra­di o tran­zi­tu. Mar­ti­no­vić je od Me­ma Osma­na iz Al­ba­ni­je iz­naj­mio brod „Adal”, ko­ji je ko­ri­stio za pre­voz ci­ga­re­ta.

Vje­štak Mom­či­lo­vić je ju­če na­kon pi­ta­nja bra­ni­o­ca Du­ša­na Luk­ši­ća ob­ja­snio da je pri­li­kom vje­šta­če­nja imao uvid u do­ku­men­ta­ci­ju ve­za­nu za brod „Uskok“ i da je na­kon do­bi­ja­nja na­lo­ga iz­vr­šen nje­gov ne­po­sred­ni pre­gled na li­cu mje­sta. On je ka­zao da je od iz­ra­de na­la­za i mi­šlje­nja pro­šlo do­sta go­di­na, ali i da­lje sto­ji iza sve­ga što u nje­mu pi­še.

–Bez ob­zi­ra na to da li se ra­di o dr­ve­nom bro­du i da li ima plo­vod­be­nu do­zvo­lu, uko­li­ko se ne vr­ši nje­go­vo stal­no opla­ki­va­nje, do­la­zi do su­še­nja opla­te i pro­pa­da­nja bro­da – ka­zao je Mom­či­lo­vić.

On ni­je mo­gao pre­ci­zi­ra­ti ko­li­ko je vre­me­na po­treb­no da bi do­šlo do ta­kve si­tu­a­ci­je. Osim to­ga, ka­ko je ka­zao, uko­li­ko se na brod ukr­ca ve­ća ko­li­či­na te­re­ta od pred­vi­đe­ne, već po­sle ne­ko­li­ko sa­ti mo­že do­ći do na­pla­vlji­va­nja bro­da. Op­tu­že­ni Ni­ko Ro­ga­no­vić je pri­go­vo­rio nje­go­vom na­la­zu i mi­šlje­nju, uz tvrd­nju da je taj brod i da­nas u lo­šem sta­nju, što se i sa­da mo­že vr­lo la­ko utvr­di­ti.

Vje­štak Kr­sto Ra­ko­če­vić ka­zao je da je brod pri­li­kom pre­gle­da bio ve­zan u Lu­ci Bar, da im je na uvid bi­la da­ta nje­go­va do­ku­men­ta­ci­ja i da ni­je­su pa­li­li ma­ši­ne.

–Sje­ćam se da je brod bio u funk­ci­ji, a ni­je­smo utvr­đi­va­li da li je on u pot­pu­no­sti bio is­pra­van – na­veo je Ra­ko­če­vić. Op­tu­že­ni Pe­jo­vić je pri­go­vo­rio nje­go­vom is­ka­zu, tvr­de­ći da brod ni­je bio u plov­nom sta­nju i da su za­to upo­tri­je­bi­li te­glja­če.

Vje­štak Ra­ko­če­vić je na pi­ta­nje Mi­lje­vi­ća ka­zao da oni ni­je­su bi­li za­du­že­ni za iz­da­va­nje plo­vid­be­ne do­zvo­le i da ni­je­su ima­li za­da­tak da is­pi­ta­ju da li je brod bio u plov­nom sta­nju.

(Izvor:Dan)