Apelacioni sud je zaključio da je prvostepeni sud (Specijalni sud), postupajući po njegovim nalozima iz prethodnog rešenja, pravilno zaključio da razlozi zbog kojih je pritvor Šariću određen i produžavan, od momenta određivanja pa do danas nisu izgubili na svom intenzitetu i značaju, rekla je portparolka suda Mirjana Piljić Tanjugu.

"Zbog toga je i pored činjenice da je Šarić proveo u pritvoru više od četiri godine, prvostepeni sud pravilno zaključio da je pritvor iako najteža, još uvijek jedina adekvatna, odnosno jedina nužna i neophodna mjera za obezbjeđenje prisutva okrivljenog i nesmetano vođenje krivičnog postupka", napomenula je Piljić.

Stav Apelacionog suda, kao i Specijalnog suda, je da se ovo ne bi moglo ostvariti nekom drugom blažom mjerom, prije sve ga mjerom zabrane napušanja stana uz elektronski nadzor, kako je to predlozeno u žalbama okrivljenih.

Pred kraj pošle godine Apelacioni sud je bio ukinuo prvostepeno rješenje Specijalnog suda o produženja pritvora Šariću nakon izricanja prvostepene presude, jer, kako je tada obrazložio, nisu jasni razlozi zbog kojih je pritvor nužna mjera, odnosno što ne može da se zamijeni blažom mjerom.

Nakon toga je krivično vanpretresno vijeće Specijalnog suda 31. decembra donijelo novo rješenje kojim je Šariću i još trojici okrivljenih za šverc kokaina produžilo pritvor, a ta odluka je danas potvrđena.