Vijeće sudija Apelacionog suda nije prihvatilo žalbu Martinovića u kojoj navodi da je prvostepeni sud donio odluku zasnovanu na zamjeni teza i pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju.

"Obrazloženje prvostepenog suda je konfuzno, protivrječno, a u određenim elementima vrijeđa zdrav razum i inteligenciju i čak pokazuje ličnu netrpeljivost prema mojoj profesiji i meni", navodi se u žalbi Martinovića.

Apelacioni sud je ranije ukinuo presudu kojom je Martinović u januaru 2019. godine osuđen na godinu i po zatvora jer je prvostepeni sud prihvatio optužbe specijalne tužiteljke Mirjane Samardžić da je ovaj optuženi iskorištavajući svoja poznanstva iz novinarske profesije spojio krijumčare droge organizujući sastanak u Ulcinju.

U ponovnom postupku Martinović je oslobođen od optužbe za pripadništvo kriminalnoj organizaciji Duška Martinovića, ali je ipak osuđen na godinu zatvora zbog posredovanja u švercu droge.

Odbrana se žalila na ovu odluku koju je Apelacioni sud ipak potvrdio.

Martinović je ranije prilikom davanja odbrane tvrdio da je bio na novinarskom zadatku zbog koga je morao da kontaktira i ljude iz kriminalnog miljea, odnosno da je u ulcinjski lokal došao po kameru od Selmanovića i da istome saopšti da će u filmu učestvovati Duško Martinović. Potom se, kako je kazao, udaljio od stola jer nije želio da sluša privatne razgovore.

"Radio sam svoj novinarski posao. Meni je jasno da sam ja na mjerama od 1999. godine zbog toga što radim za medije na Zapadu. Sva moja komunikacija sa Duškom odvijala se preko obične telefonske linije, da sam htio šta da krijem, ne bih tako razgovarao valjda. Radi zaštite nijesam želio da znam imena švercera, a bilo bi suludo da se upuštam u šverc marihuane", kazao je Martinović