Ustavni sud već duže vrijeme je u nelegitimnom sastavu i politizovan zbog čega neće moći da odluči o tome da li je predsjednik države prekršio Ustav, smatra nekadašnji predsjednik i sudija tog suda Blagota Mitrić.

"Od sedam sudija koji propisuju Ustav radi samo pet, tako da neka su dvojica protiv, nema odluke, jer je većina u Ustavnom sudu četiri. Tri glasa na strani nekadašnje vladajuće stranke DPS-a sada opozicije, a dva su na strani sadašnje vlasti, a nekadašnje opozicije tako da će rezultat biti 3:2", navodi Mitrić.

Tvrdi i da je jedan od petorice sudija ispunio uslove za penziju, zbog čega je Ustavni sud od 1. oktobra ne funkcioniše po zakonu.

"Predsjednik Ustavnog suda zloupotrijebio je ustavnu normu na taj način što uopšte nije obavijestio skupštinu da tome i tome sudiji napunio toliko i toliko godina i ide po sili ustavne norme u penziju. On nije obavijestio tako da je to očigledna igranka, opet žargonski rečeno", ističe Mitrić.

Navedeno, kako kaže, izaziva veliku pravnu sumnju u čitav postupak. Ako sud ne donese odluku, postavlja se pitanje može li Skupština bez nje razriješiti predsjednika.

"To je jedna vrlo složena pravna situacija baš zbog takvog stanja u Ustavnom sudu nelegitimnog i nelegalnog. Da je Ustavni sud od 7 članova imali bi komotnu većinu, ovako su na ivici samoj", napominje Mitrić.

Podsjetimo, Skupština je juče glasovima vladajuće većine usvojila Predlog za pokretanje postupka za utvrđivanje da li je predsjednik Crne Gore povrijedio Ustav, a u vezi s događajima na Cetinju početkom septembra.

RTCG