U obrazloženju presude navedeni su brojni formalni i suštinski nedostaci spornog rješenja na osnovu kojih je zaključeno da je rješenje o razrješenju Bokan s mjesta direktorice Gimnazije bez valjanih razloga, sa brojnim nedostacima, ujedno arbitrarno, proizvoljno i nezakonito.

Sud je, između ostalog, konstatovao da u rješenju nije naveden datum donošenja, niti je ispoštovana procedura razrješenja direktora, kao i to da Bokan nije imala priliku da se izjasni na navodnu povredu. U obrazloženju se navodi da su zakonske odredbe na koje se Ministarstvo pozvalo pogrešne, odnosno da iz istih ne proizilazi povreda radne obaveze zbog koje je Bokan razriješena.

U obrazloženju presude je navedeno da Bokan nije počinila povredu radne obaveze zbog koje je razriješena, te da je odredba zbog koje je razriješena pogrešno tumačena. Sud je našao da dispozitivom rješenja nije opisana navodna povreda radne obaveze koju je Bokan počinila, što je, kako navode, uslov za zakonitost rješenja.

U izjavi za Radio Cetinje Bokan kaže da je ovakva odluka Osnovnog suda nije iznenadila budući da je, kako ističe, svoj posao radila maksimalno odgovorno i savjesno i trudila se da ispoštuje zakon i zaposlene i učenike cetinjske Gimnazije.

Ovakva odluka me ne iznenađuje, ali me zaista raduje zato što pokazuje da je pravda ipak zadovoljena i nadam se da će, ukoliko dođe do žalbe, i Viši sud potvrditi ovakvu presudu. U tom slučaju bi se pokazalo da mi možemo imati povjerenja u naše pravosuđe i da ipak neki od sistema funkcionišu u našoj zemlji – kazala je Bokan.

Ona se nada da će isti epilog dobiti i tužbe njenih kolega za koje, kako ističe, zna da su svoj posao radili kako treba.

Nije lako i zaista je potrebno puno rada i posvećenosti u vođenju jedne obrazovne ustanove u uslovima u kojima danas škole funkcionišu, tako da se nadam istom epilogu za sve moje kolege koji su podnijeli tužbu, a za koje znam da su ispunili sve zakonske uslove i odradili onaj dio posla koji se tiče njih. Što se tiče formiranja školskog odbora, zbog kojeg smo navodno smijenjeni, mogu da kažem da sam svoj dio posla odradila i da sam očekivala reakciju Ministarstva u smislu predlaganja dva člana koji će ući u novi Školski odbor, kao i da ćemo Odbor konstituisati onako kako treba da bude – istakla je Bokan.

Nesporno je, kako dodaje, da su potrebne promjene u našem obrazovnom sistemu, te da postoji puno stvari koje treba poboljšati. Međutim, ovakav postupak Ministarstva, kako ističe, nije ono što vodi poboljšanju tog sistema.

Svaka promjena mora da bude dobro promišljena, dobro osmišljena i moramo znati koji efekat želimo da postignemo tom promjenom. Ovaj postupak Ministarstva apsolutno nije nešto što je primjer pozitivne promjene kod nas – poručila je Bokan.

Podsjećamo, preko 200 smijenjenih direktora škola i vrtića podnijeli su tužbe protiv Ministarstva prosvjete, nauke, kulture i sporta jer smatraju da su razriješeni nezakonito i da je izostalo prethodno utvrđivanje eventualnih propusta u njihovom radu. Ministarstvo je sredinom jula prošle godine, nakon usvajanja izmjena Opšteg zakona o vaspitanju i obrazovanju, smijenilo direktore 260 škola i 140 vrtića kako bi se, kako su naveli, depolitizovale ustanove.

Cetinjski list