Odbrana tvrdi da su dokazi nezakonito pribavljen

Kontrola optužnice protiv trojice okrivljenih za iznudu

Odbrana tvrdi da su dokazi nezakonito pribavljen

Branilac Stefana i Nikole Perovića i Igora Rabrenovića, advokat Damir Lekić, osporio je valjanost dokaza koji su se našli u optužnici protiv njegovih klijenata kojima se na teret stavlja krivično djelo iznuda.

Lekić je to saopštio na ročištu za kontrolu optužnice u kotorskom Osnovnom sudu. Stefan i Nikola terete se za krivično djelo iznuda u saizvršilaštvu, dok se Rabrenović tereti za krivično djelo iznuda putem pomaganja.

Naglasio je da su dokazi pribavljeni nezakonito.

Kako je kazao, u spisima predmeta nema naredbe sudije za istragu kojom se odobravaju mjere tajnog nadzora. On je ukazao na nelogičnosti u iskazu oštećenog Božidara Krute, koji tvrdi da ne poznaje okrivljenog Nikolu Perovića, a onda navodi da mu je prijetnjama tražio novac zbog navodnog propalog posla.

Kako je navedeno u optužnici, od novembra 2021. godine do 6. jula 2022. u Budvi, u namjeri da Nikola i Stefan Perović sebi pribave protivpravnu imovinsku korist, u čemu im je pomogao okrivljeni Rabrenović Igor, prijetnjama su prinudili oštećenog Božidara Krutu da im na štetu svoje imovine u više navrata preda više od 3.000 eura.

- Sporno je to da se prema okrivljenima primjenjivala mjera tajnog nadzora, prisluškivanje i presretanje telefonskih razgovora i komunikcija. Kao branilac, kada sam imao mogućnost da kopiram spise i izvršim uvid, vidio sam da nije bilo naredbe da se te mjere na zakonit način koriste. Ukazao sam da treba izuzeti te dokaze jer su pravno nevaljani – naveo je Lekić.

Prema aktu tužilaštva, Nikola Perović je krajem septembra ili oktobra 2021. godine upoznao Božidara Krutu koji ga je nakon nekoliko dana pozvao i tražio da mu pozajmi 10.000 eura koje bi mu vratio za mjesec.

-Kako je njegov brat Stefan radio sa Božidarom i bolje ga poznavao, rekao mu je da mu preda pozajmicu. Prilikom predaje novca su bili samo on i Božidar a kako je vratio novac u ugovorenom roku, pozvao ga je ali mu je Božidar tada tražio još 10.000 eura, nakon nekoliko dana još 1.800, što mu je on odmah predao – piše u optužnici.

Stefan Perović je prilikom odbrane kazao da Božidara Krutu poznaje skoro 5 godina i da su zajedno radili u „Mega marketu“ u Budvi. Rekao je da je znao da je njegov brat Nikola dao novac Kruti, ali ne i koliki iznos je u pitanju. Kazao je da se redovno čuo sa Božidarom ali nikada od njega nije tražio da vrati novac njegovom bratu.

Kruta je ispričao da je Nikoli Peroviću u dva navrata dao po 1.000 eura „kao kompenzaciju za propali posao“, a početkom maja 2022. godine još 2.400 eura koje mu je tražio za propali posao.

Tada mu je, kako je naveo Perović, rekao da je to posljednji put, ali je nastavio da ga poziva i traži novac.

-I to dva puta iznos od 3.700 eura koje je uplatio preko Post Expressa, a potom 3.620,00 eura jer navodno novac nije otišao u prave ruke, zatim iznos od 3.600,00 eura za koji je tražio prolongiranje roka do 6. 7. 2022. godine – piše u optužnici.

Precizira da se od tada nalazi u lošem psihofizičkom stanju, pod velikim stresom, zbog čega konzumira sredstva za smirenje i tvrdi da nikada nije dugovao Nikoli Peroviću novac, niti njegovom bratu Stefanu, a predao je iz straha skoro 37.000 eura.

Izvor: Pobjeda

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.