Prema njegovim riječima, racija se priprema konspirativno zbog faktora iznenađenja.

“Kod svake racije je važno da se, ono što je kroz pripremu i obezbjeđenje relevantnih podataka, pronađe. To je ključno i zbog toga racija ima preventivnu ulogu. Mora da ima efekat i rezultat“, kazao je Rakočević.

Na pitanje Pobjede šta slijedi ako nikakav dokazni materijal tokom racije nije pronađen, on je kazao da onda na red dolaze analize, sagledavanje elemenata i polaganje računa institucijama.

“U okviru institucija moraju da se polože računi. To su vrlo ozbiljne stvari, da bi se neko igrao sa autoritetom službe i države“, ocijenio je Rakočević.

Pregled je uvijek opcija

Odgovarajući na pitanje Pobjede da li su naše službe prilikom jučerašnje akcije u hotelu "Podgorica" namjerno iskoristile termin "racija" upravo da bi izbjegle propise - tj. izdavanje naloga, Rakočević je rekao da policija uvijek ima mogućnost pregleda kao operativno-taktičke radnje.

“Mala je razlika od pregleda do pretresa. Za pregled policiji ne treba ništa. Međutim, ako se dođe do određenih predmeta krivičnih djela onda mora da se preduzme radnja i da se izvrši pretres. Onda iz faze operativno taktičke radnje prelazi u istražnu. Ovdje je ključno da svaki profesionalac mora znati da bilo koju radnju koju preduzima mora da vrši zakonito i profesionalno i isključivo u interesu službe. Ako je vrši maliciozno to je teška zloupotreba. U tom smislu ima materijalno-pravni i formalno-pravni osnov. Ovdje je ključno - da li su oni koji su odlučili da izvrše raciju - to uradili u najboljoj namjeri i da li su bili uvjereni da će pronaći tragove krivičnih, lica itd“, kazao nam je Rakočević.

Istakao je da ne može da vjeruje da je neko pomislio da izvrši raciju a da makar na nivou jakih indicija nije imao saznanja da može pronaći nešto što je interesno za krivični postupak.

“Na osnovu analiza i svega što slijedi očigledno je da će biti epilog toga“, naveo je on.

Kriminolog je istakao da je vršio desetine racija.

“Nikad nijesam 100 odsto pronašao to što tražim, ali smo to radili u najboljoj namjeri. To je dosta fleksibilno postavljeno jer se polazi od toga da postupam isključivo zakonito, nepristrasno, neselektivno i vrhunski profesionalno. Sve ostalo je irelevantno u tim situacijama“, smatra Rakočević.

On je podvukao da mu to, što mu se neko "ne sviđa", apsolutno ne daje pravo da ga svaki čas maltretira i legitimiše.

“To je neozbiljno i nijedan profesionalac ne može na taj način da razmišlja. Niko neće poći da izvrši raciju ako nije uvjeren da tamo može pronači nešto što može biti predmet krivičnog djela“, istakao je Rakočević.

Teatar apsurda

Komentarišući žestoke napade odlazećeg premijera Dritana Abazovića na na tužilaštvo, u kojima je najavio da će lično - mimo nadležnih istražnih organa - inicirati gonjenje građana koje on smatra za nosioce kriminalnih aktivnosti, Rakočević je ocijenio da se radi o direktnom ugrožavanju vladavine prava i pravne države.

“To je stvarno ono teatar apsurda. Abazović vjerovatno u tom trenutku nije razmišljao o tome šta govori. Takva izjava se ne očekuje od osobe koja je na tako visokoj državnoj funkciji. Svako bi trebalo da shvati da jedino državno tužilaštvo može da donese kvalifikaciju za izvršenje djela koja se gone po službenoj dužnosti jer je to organ koji i goni učinioce krivičnih djela neovisno kojoj naciji, vjeri, partiji ili bilo čemu pripadaju“, naveo je Rakočević u izjavi za Pobjedu.

Prema njegovoj ocjeni, ovakve izjave su u demokratskom društvu apsolutno neprihvatljive i za svaku osudu.

“To je gruba omaška, ogroman minus za premijera i posljednje što smije reći. Ovo je jedna ružna epizoda koja ne bi smjela da se ponovi u budućnosti“, ocijenio je Rakočević.

On je podvukao da su napadi Abazovića eklatantan primjer kako ne treba urušavati podjelu vlasti na zakonodavnu izvršnu i sudsku.

“Ključna stvar je obezbijediti institucijama da su nezavisne i samostalne. Ako bi neko mimo tužilaštva odlučivao o tome šta je krivično djelo ili koga bi trebalo goniti - a da tužilaštvo ne smatra da ima dovoljno dokaza za to - onda bi bili u nekom dobu voluntarizma i vremenu za koje mislimo da je odavno iza nas“, istakao je Rakočević.

Kako je dodao, i prosječan građanin bi trebalo da zna da će tužilaštvo reagovati ako ima elemenata za krivično gonjenje.

Konstruktivna kritika i miješanje u rad institucija nijesu isto

Abazovićeva izjava naišla je i na kritiku Tužilačkog savjeta u kojem su poručili da bi politički i društveni subjekti trebalo da se uzdrže od izjava kojima se vrši pritisak na tužioce. Na to su u resoru Marka Kovača i bliskog sardnika Abazovića poručili da žale zbog reakcije TS jer smatraju da bi i tužilaštvo trebalo da bude izloženo kritikama i sudu javnosti.

Rakočević je saglasan da bi svačiji rad trebalo da bude izložen sudu javnosti - ali da je jedna stvar konstruktivna kritika, a druga upliv i miješanje u rad institucija.

“Ako institucija radi pod pritiskom onda su i njeni rezultati upitni“, ukazao je Rakočević.

Privid i posljednji trzaji

Na pitanje Pobjede da li je moguće da premijer ovakvim akcijama pokušava da stvori privid veoma dobre koordinacije bezbjednosnog sektora i time implicira da bi u novoj vladi trebalo da ga zadrži, Rakočević je kazao da misli da su to posljednji trzaji kako bi se premijer ubijedio da je još na ključnim pozicijama.

“To je privid i u osnovi nije tako. Vjerovatno ima nelagodnost zbog izvjesnog gubtika vlasti. Tako se gubi kompas. Njegova partija nije u igri za učešće u vladi i upravo to govori da kako se približava kraj tehničkog mandata imamo i neke izjave koje prosto ne priliče ozbiljnom politilčaru“, ocijenio je Rakočević.