Veljoviću se na teret stavlja da je navodno Aleksandru Mrkiću saopštio da će biti obavljen pretres kuće Muja Nikočevića i da je tako zloupotrijebio službeni položaj. U to vrijeme: 25. decembra 2020. godine Veljović nije bio direktor UP i ni na koji način nije mogao raspolagati tom informacijom. Tužilac se nije trudio da dokaže kako bi on sa mjesta savjetnika predsjednika Crne Gore mogao imati informaciju toga tipa, niti postoji dokaz ili indicija u bilo kom smjeru da je on tako nešto saopštio - istakao je Martinović nakon što je njegovom klijentu određen pritvor do 30 dana

On je izričit da u tome što je iznijeto tokom večerašnjeg saslušanja nema dovoljno dokaza da bi se vodio postupak, a kamoli da se odredi pritvor.

"Veljoviću se na teret stavlja da je navodno Aleksandru Mrkiću saopštio da će biti obavljen pretres kuće Muja Nikočevića i da je tako zloupotrijebio službeni položaj. U to vrijeme: 25. decembra 2020. godine Veljović nije bio direktor UP i ni na koji način nije mogao raspolagati tom informacijom, niti se tužilac trudio da dokaže kako bi on sa mjesta savjetnika predsjednika Crne Gore mogao imati informaciju toga tipa, niti postoji dokaz ili indicija u bilo kom smjeru da je on tako nešto saopštio" istakao je Martinović nakon saslušanja u Višem sudu.

Istakao je da je večeras svjedočio jednom neobičnom događaju - a to je da je Veselin Veljović na pitanje sudije rekao da mu ne treba povjerljivi razgovor sa advoaktom jer je njegova odbrana sadržana u istinitom.

"Njemu se ne stavlja krijumčarenje na teret nego ova radnja - da je prenio Mrkiću da će biti izvršen pretres objekta koji koristi Mujo Nikočević. Saopštio sam sudiji da u tom periodu Veljović nije bio u policiji i njemu je određen pritvor po dva osnova: zbog opasnosti od bjekstva i uticaja na jednog od svjedoka koji bi trebalo da bude saslušan u okviru istrage. Naravno, on je u potpunosti negirao bilo kakvu sumnju u pogledu zakonitosti njegovog rada i saopštio da ono što mu tužilac stavlja na teret nije tačno i da je izvjesno da će to dokazati pred organima Crne Gore" rekao je Martinović.

Žalbe najavila i odbrana Nikočevića i Mrkića

I advokat Muja Nikočevića, Zdravko Begović, izjaviće žalbu zato što je njegovom klijentu određen pritvor do 30 dana.

"Jer sam i kod sudije za istragu tvrdio da, osim toga što ne postoji osnovana sumnja u odnosu na mojeg branjenika, nijesu ispunjeni uslovi za pritvorski uslov - opasnost od bjekstva - rekao je Begović.

Po ocjeni odbrane Nikole Mrkića apsolutno ne postoje bilo koje inkriminasane radnje u pogledu izvršenja bilo kojeg krivičnog djela.

"Uložiću pravni lijek. Smatram da ne postoji bilo kakav razlog da se mom klijentu odredi pritvor (u smislu opasnosti od bjekstva ili uticaja na svjedoke) jer Mrkić najveći broj ljudi koji se pominju ne poznaje ili ih poznaje "zdravo za zdravo". Ne stoji nikakva opasnost od pokušaja bjekstva jer je neosuđivan i nije čak ni prekšajno bio procesuiran. Moj klijent je juče prekinuo svoj godišnji odmor, otvorio svoj porodični dom pripadnicima UP kako bi mogli da izvrše pretres. Da mu je bila namjera da napusti Crnu Goru uradio bi to ranije. Nijedno krivično djelo koje mu se stavlja na teret aposlutno nije izvršeno. Ne postoji nijedan jedini dokaz koje je tužilaštvo dostavilo koje bi potkrijepilo njihove tvrdnje" kazao je advokat Nikole Mrkića, Vuk Jaredić.

On je rekao da ima neformalne informacije da je Aleksandar Mrkić, brat njegovog klijenta, na godišnjem odmoru. Rekao je da nema informaciju o tome da li je za Aleksandrom Mrkićem raspisana potjernica.

Kazao je da čak nema ni neformalna saznanja o tome u kojoj se državi nalazi Aleksandar Mrkić.

Izvor:Pobjeda