Kompanija koja pripada najbogatijem čovjeku na svijetu, Ilonu Maksu, saopštila je da podržava odbrambene, ali ne i ofanzivne akcije ukrajinske vojske. Ovim je na još jedan način skrenuta pažnja na veoma važnog učesnika ukrajinskog sukoba – samog Ilona Maska.

Mask je navodno i ranije više puta ograničio svoj pristup Internetu Starlink-a u Ukrajini, što je uticalo na strategiju Kijeva na bojnom polju.

Nakon nedavne kratke pobune Vagner grupe, Mask nije bio optimista da se rat bliži kraju. “Sumnjam da je ostalo još nekoliko epizoda“, napisao je na Twitteru.

Mask je, pored ostalog, kritikovao administraciju Džoa Bajdena zbog slanja kasetne municije u Ukrajinu. U Twittu je napisao da je Amerika u prošlosti smatrala za zlo one koji koriste bombu i da sada ohrabruje njihovu upotrebu u Ukrajini. On je ukazao na licemjerje SAD u vezi sa ovim smrtonosnim bombama.

Haotičan akter

Nije istorijska rijetkost da bogati ljudi učestvuju u ratovima, da čak obezbjeđuju najvažnije instrumente za njihovo vođenje. Od Rotšilda to Maska, stvari se nisu mnogo promijenile. Ali, novo je to da nikada do sada pojedinac nije imao tako važnu ulogu u ratu, kao što je ima danas Mask, pa se može čak reći da je to rat u kojem učestvuju Rusija, Ukrajina i Ilon Mask.

Američki mediji i zvaničnici, međutim, nisu ni blagi, ni blagonakloni prema Masku. Za njih, Mask se posljednjih mjeseci pojavio kao novi, haotičan akter na sceni globalne politike.

Dok mnogi rukovodioci milijarderi vole da Twittuju svoja razmišljanja o svjetskim poslovima, niko se ne može približiti Maskovom uticaju i sposobnosti da izazove kontroverzu. Ponekad je ulazio u takve situacije čak i nakon što su mu savjetovali da to ne radi, pa iza sebe već ima nekoliko veoma visoko profilisanih debata.

Maskovo ponašanje i vladanje nad njegovom satelitskom internet tehnologijom, koja je suštinski dio ukrajinske komunikacije od rata, izazvalo je zabrinutost među zvaničnicima.

U februaru ove godine, Spejs X je saopštio da je preduzeo korake da spriječi ukrajinsku vojsku da koristi satelitski internet servis Starlink za kontrolu dronova u regionu.

Nakon objave, savjetnik ukrajinskog predsjednika Mihail Podoljak rekao je da Spejs X treba da izabere stranu u ratu protiv Rusije.

Dok najveći dio Maskovog bogatstva potiče od njegovog udjela u njegovoj kompaniji za električne automobile, Tesli, njegov uticaj uglavnom potiče od njegove raketne kompanije Spejs X, koja upravlja satelitskom mrežom Starlink.

Starlink može da prenosi internet servis do zona sukoba i geopolitičkih žarišta, i postao je suštinski alat ukrajinske vojske. Starlink pruža usloge Ukrajini od kraja februara 2022. godine, samo nekoliko dana nakon što je u ruskim napadima uništen internet u Ukrajini.

Ukrajinske vlasti, zabrinute zbog prevelike zavisnosti od tehnologije iz jednog izvora, održale su razgovore sa drugim provajderima satelitskog interneta. Ali oni su priznali da niko nije rival Starlinkovom dometu.

“Starlink je sada zaista krv naše cjelokupne komunikacione infrastrukture“, rekao je ukrajinski ministar za digitalnu tehnologiju, Mihail Fjodorov.

Tehnologija je, kako je rekao, omogućila artiljerijskim timovima, komandantima i pilotima da istovremeno gledaju snimke dronova i obavljaju druge operacije. Prema vojnim komandantima, vrijeme odgovora od pronalaženja mete do gađanja je smanjeno na oko minut sa skoro 20 minuta.

“Ogroman broj života kojima je Starlink pomogao da se spasu može se mjeriti hiljadama“, dodao je Fjodorov. “Ovo je jedna od osnovnih komponenti našeg uspjeha.“

“Ukrajina gubi rat“

Mask je takođe zatražio od SAD prošle godine da finansiraju njihove internet usluge za Ukrajinu jer nisu mogle da nastave aranžman. Kompanija je procijenila troškove na skoro 400 miliona dolara tokom 12 mjeseci, prema pismu Spejs X koje je tada prenio CNN.

Oko 1.300 Starlink terminala kupljenih od britanskog dobavljača prestalo je da radi prošle godine nakon što ukrajinska vlada nije mogla da plati 2.500 dolara mjesečne naknade za svaki, navedeno je u izvještaju. Američki ministar odbrane Lojd Ostin je u junu odobrio je ugovor Pentagona o kupovini 400 do 500 novih Starlink terminala i usluga, koji bi Pentagonu obezbijedili kontrolu nad okruženjem u kojem je radio internet signal unutar Ukrajine za nove uređaje za obavljanje “ključnih mogućnosti i određenih misije“.

Iako je zemlja dobila pomoć od SAD, pored drugih članica NATO-a, bivši voditelj Foks njuza, Taker Karlson, prije dvije nedjelje ocijenio je da bi SAD trebalo da učine više da zaustave sukob. Mask se saglasio s tim.

“Ukrajina očigledno gubi rat. A Ukrajinci umiru u ogromnom broju, a zemlja se uništava“, rekao je Karlson, koji je nedavno prenio svoju emisiju na Twitter.

“SAD bi mogle da forsiraju mir. Mogle bi. Jedinstveno, one imaju tu moć. A neće, i nastavljaju da dozvoljavaju da se Ukrajinci ubijaju i da se ta zemlja razara,“ rekao je Karlson.

Mask je, u sumornom odgovoru na snimak, istakao besmislenost rata.

“Cvijet ukrajinske i ruske omladine umire u rovovima, bez značajne promjene teritorije“, napisao je milijarder na Twitteru.

Mirovni plan

Ovo nije prvi put da se Mask uključio nastojeći da utiče na tok rata i van Starlink potencijala. Mask je u oktobru prošle iznio kratak mirovni plan koji su ukrajinske vlasti i pristalice oštro kritikovale zbog navodnog popuštanja ruskim zahtjevima.

Mask je pozvao je Ukrajinu da prihvati rusku aneksiju Krima 2014. i pristane na nove referendume u Ukrajini koji bi omogućili stanovnicima da biraju ko treba da kontroliše te teritorije.

On je napravio anketu na Twitteru u kojoj se pita da li “volja naroda“ u okupiranim oblastima treba da odluči da li su dio Ukrajine ili Rusije.

Zelenski je kao odgovor objavio sopstvenu anketu na Twitteru, pitajući: “Koji Ilon Mask vam se više dopada: onaj koji podržava Ukrajinu ili onaj koji podržava Rusiju?“

Mask je uzvratio Twittom: “Još uvijek podržavam Ukrajinu, ali sam uvjeren da će masovna eskalacija rata nanijeti veliku štetu Ukrajini, a možda i svijetu“.

Savjetnik ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog, Mihail Podoljak, prihvatio je pomirljiv ton, nastojeći da ne zaoštrava sukob, rekavši da je Mask pomogao zemlji da “preživi najkritičnije trenutke rata“.

“Velika je vjerovatnoća da će ovo biti ishod na kraju – samo je pitanje koliko će ljudi umrijeti prije toga“, rekao je Mask u dodatnom Twittu. Kasnije je branio kontroverzni plan, rekavši da samo nastoji da deeskalira sukob.

Sada smo u prilici da otkrijemo i pozadinu ovog predloga. Naime, Mask je tada prisustvovao privatnom događaju u Aspenu pod nazivom The Weekend. Događaj koji je djelimično organizovao bivši izvršni direktor Googlea i vladin savjetnik Erik Šmit, okupio je američke poslovne i političke lidere, uključujući predsjednicu Predstavničkog doma Nensi Pelosi, bivšeg potpredsjednika Ala Gora i bivšeg predsjednika Združenog komiteta načelnika štaba Džozefa Danforda.

U vrijeme ručka, pod šatorom na terenu za golf, Mask je izašao na pozornicu i razgovarao sa milijarderom biznismenom Dejvidom Rubenštajnom. Na kraju razgovora, na iznenađenje mnogih prisutnih, Mask je predložio mirovni plan za kraj rata u Ukrajini.

Ta ideja je, prema riječima prisutnih, razbjesnela mnoge na događaju. Sljedećeg dana, Džejk Salivan, savjetnik za nacionalnu bezbjednost predsjednika Bajdena, održao je video govor na događaju i jedan učesnik je pokrenuo pitanje Maskovog mirovnog plana, ali Salivan nije komentarisao Maskove izjave na događaju. Mask je objelodanio svoj plan 10 dana kasnije na Twitteru.

Ocjenjujući ove Maskove diplomatske ambicije, direktor Evroazija grupe, političke konsultantske i istraživačke grupe u Vašingtonu, Sjaomeng Lu rekao je da je “Ilon Mask uvijek faktor rizika“.

“Ukrajina se igra vatrom“, ocijenio je on.