Kako navode u saopštenju "Alternative" sumnjaju da je Uprava prihoda i carina (UPC) postupala nezakonito prilikom angažovanja više od 120 lica po osnovu Ugovora o djelu na neprekidan period duži od tri – četiri godine.

"NVU Alternativa podnijela je pisanu prijavu Upravnoj inspekciji i zatražila da izvrši inspekcijski nadzor nad radom Uprave prihoda i carina te utvrdi da li je rukovodstvo ove Uprave kršilo pozitivne zakonske propise prilikom primjene nove Sistematizacije o radu; prilikom angažovanja preko 120 lica po osnovu Ugovora o djelu na neprekidan period duži od tri – četiri godine a sve u svrhu obavljanje djelatnosti poslodavca – Uprave prihoda i carina; da li postoji zloupotreba od strane rukovodstva ove Uprave kada se poreski inspektori kojima je istekla 'licenca – ovlašćenje' (svim poreskim inspektorima istekla licenca prije par godina) šalju u kontrole poreskim obaveznicima i da li su eventualno prijave koje inspektori bez licence podnesu građanima validne i zakonite; da li su rješenja kojim su 'podobni' službenici napredovali (po dva ili tri službenička mjesta, čak na pozicije načelnika) bez raspisivanja internog oglasa (a nisu dvije godine uzastopno ocjenjeni najvećom ocjenom) zakonita i da li je na taj način uskraćeno pravo službenicima koji su imali osnov i zaslužili da napreduju", navode u prijavi.

Zatražili su i da se ispita da li je bilo zloupotreba prilikom donošenja rješenja predsjedniku opštinske izborne komisije u Pljevljima B.P., te da li je zakonito napredovao sa mjesta referenta u PJ Pljevlja (SSS) na mjesto samostalnog savjetnika III u PJ Pljevlja (visoka stručna sprema), te gdje je odradio pripravnički staž ili stručno osposobljavanje i da li je ta ustanova imala pravo da izda takvu potvrdu dok je prijavljeni sve vrijeme bio radno angažovan u UPC.

Izvor: RTCG