Prosvjetna inspekcija će predložiti razrješenje direktora OŠ „Štampar Makarije“ Novice Gačevića jer je utvrdila da je izvršio povredu radne obaveze i zloupotrebu svog položaja, kada je dozvolio da se među učenicima devetog razreda sprovede anketa sa diskriminatornim i spornim pitanjima neprimjerenim tom uzrastu.

Direktor Gačević je ranije kazao da je dozvolio bivšoj učenici te škole, kako je roditeljima predstavio, doktorantkinji Aleksandri Bršno, da podijeli anketu učenicima.

U ponuđenom upitniku od đaka se, između ostalog, očekivalo da odgovore na pitanja poput slažu li se da se u porodicama bolje živjelo dok se znalo ko je gazda u kući, da li homoseksualci, prostitutke i narkomani zaslužuju da umru od side, slažu li se da nema ništa gore od muškarca koji plače, da li dobra žena uvijek sluša svoga muža i da li sa onim ko ne želi da zasnuje porodicu nešto nije u redu, slažu li se sa tim da su ljudi ili pametni ili glupi, a da trećeg nema, slažu li se da samoubice ne bi trebalo sahranjivati tamo gdje i normalne ljude…

Propusti

Iz Uprave za inspekcijske poslove, odnosno Prosvjetne inspekcije Pobjedi su juče kazali da je Gačević, prema nalazu inspektorke, dozvolio ulazak u školu licu koje nije zaposleno u istoj, a da prije toga nije izvršio identifikaciju lica i sproveo anketu u školi koja nije predviđena Godišnjim planom rada škole za 2023/2024. godinu, kao ni obrazovnim programima za predmete matematika, hemija i engleski jezik i književnost.

"Na osnovu svega navedenog, prosvjetna inspektorka će u daljem postupku preduzeti upravne mjere i radnje iz svoje nadležnosti, odnosno u skladu sa gore citiranim odredbama, odnosno obavezama prosvjetnog inspektora, predložiti razrješenje direktora pomenute škole", navodi se u odgovorima Uprave za inspekcijske poslove.

Inicijativu za inspekcijski postupak su Upravi podnijeli Udruženje Roditelji, Ministarstvo prosvjete i zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore.

Slobodan Savović, koji je u tom trenutku bio direktor Direktorata za opšte, srednje, stručno i cjeloživotno obrazovanje u Ministarstvu prosvjete, kazao je da je sporni upitnik u podgoričkoj osnovnoj školi sproveden bez neophodne saglasnosti tog resora. On je tada najavio da će Ministarstvo zatražiti mišljenje Prosvjetne inspekcije.

Savović je u ,,Bojama jutra“ na TV Vijesti naglasio da nije ispoštovana procedura i ocijenio da pitanja nijesu adekvatna za taj uzrast učenika.

"Ovdje je to urađeno na svoju ruku. (...) To vjerovatno ne bi prošlo, da je došlo pod stručni nadzor Zavoda za školstvo, jer je u pitanju osnovna škola. Ovdje se radi o tome da je, u čitavoj toj brzini, jer se radi o velikoj školi, taj direktor... ne zloupotrijebio, već napravio previd. Vidjećemo šta će reći Prosvjetna inspekcija. Shodno izmjenama zakona od 1. maja, školom rukovodi Školski odbor. Svi će se izjasniti, dozvolimo sistemu da radi", kazao je Savović.

Bez odgovora o odgovornosti

Prema izmjenama Zakona o obrazovanju i vaspitanju, od 1. maja ove godine, Školski odbor je nadležan za sve aktivnosti vezane za rad direktora i to tijelo bira i razrješava direktora. Sjednica Školskog odbora „Štampar Makarije“ je održana prošle nedjelje, ali iz tog tijela nijesu odgovarali na pitanja Pobjede da li su raspravljali o spornoj anketi i odgovornosti direktora.

Ni iz Ministarstva prosvjete nijesu odgovorili na pitanja Pobjede da li su predstavnici tog reseora u Školskom odboru škole ,,Štampar Makarije“ inicirali odgovornost zbog sporne ankete koju je realizovao direktor, te da li imaju informacije kako je protekla sjednica i je li tražena odgovornost direktora.

Samostalna odluka direktora

Anketa je učenicima podijeljenja početkom oktobra a javnost je za nju saznala sredinom tog mjeseca.

Ministarstvo je tada, na upite Pobjede, odgovorilo da su zatražili izjašnjenje direktora Gačevića o ovom slučaju, koji im je, kako su naveli, rekao da je anketa realizovana na molbu bivše učenice te škole za potrebe njenog diplomskog rada.

Gačević je, međutim, roditelje u Vajber grupi informisao da je riječ o istraživanju doktorantkinje.

Ministarstvu je dalje saopštio da je dozvolio da se anketa uradi u tri odjeljenja devetog razreda bez prethodne konsultacije sa pedagoško-psihološkom službom i odobrenja Zavoda za školstvo i Ministarstva prosvjete. Smatrao je da su teme i pojmovi koje sadrži istraživanje one o kojima učenici svakodnevno razmišljaju i razgovaraju.

Iz Zavoda za školstvo su Pobjedi ranije kazali da sporni upitnik nije odobren da bi se našao pred đacima u učionicama. Za njega su, kako su kazali, saznali iz medija.

"Pomenuto „istraživanje“ nije prošlo uobičajenu proceduru, te samim tim nije ni smjelo biti realizovano u jednoj obrazovno-vaspitnoj ustanovi. Ponuđena skala procjene nije metodološki, pedagoški ni psihološki, primjerena uzrastu učenika/ca kojima je namijenjena. Ono što nas posebno brine su vrijednosni stavovi koji su učenicima dati na procjenjivanje. Obiluju netrpeljivošću i diskriminacijom, neprihvatljivi su za zdravo društvo i XXI vijek", kazali su iz Zavoda.

Predsjednica Prosvjetne zajednice Crne Gore profesorica mr Olivera Leković je kazala da je nedopustivo da doktorand, kako je Gačević predstavio Bršno roditeljima, napravi ovakav propust.

"Ako je već on nedovoljno edukovan, šta je sa njegovim mentorom?! Zašto skala sa stavovima nije prethodno dobro analizirana i isprobana? U dijelu stavova koji su dostupni javnosti osim neprimjerene terminologije primjećuju se i greške u kucanju i konstrukciji rečenica. Dakle, već tu se primjećuje nestručnost i neozbiljnost, a u pitanju je istraživanje za svrhe doktorskog rada. Sljedeći propust je načinjen gdje i sam direktor škole kaže da nije ni pročitao šta piše na anketi namijenjenoj učenicima, već je odmah odobrio. Valjda je bilo dovoljno što je doktorantkinja bivša učenica te škole", rekla je Pobjedi Leković.

Zavod za školstvo je apelovao na rukovodioce svih obrazovno-vaspitnih ustanova da čuvaju učenike/ce od zloupotreba, poštuju procedure i time čuvaju dostojanstvo posla koji obavljaju.

Leković je istakla da su đaci pretrpjeli štetu i da se nada da će ovo biti lekcija za ubuduće.

"Djeca od 14 godina su već stavljena u poziciju da iznesu svoje stavove na neprimjerene tvrdnje u kojma se koristi izuzetno nasilna terminologija kao što je ,,zaslužuju da umru“, ,,probisvijeti i barabe“... Čak ni pretpostavka da se ovakvim načinom ispitivanja željelo od djece dobiti što iskreniji odgovori, nema opravdanja", rekla je ona.

Dokone žene i patrijarh

Direktor Gačević je 15. oktobra kazao Pobjedi, nakon što su se roditelji požalili redakciji i pokazali sporni upitnik, da nema vremena da komentariše anketu i odgovara na pitanja novinara povodom toga.

"Taj roditelj se kod mene nije žalio, a ja sad očekujem patrijarha, nemam vremena sad oko toga da se bakćem sa tim dokonim ženama. Tako da neki drugi dan. Može kod mene da se žali, a ne Pobjedi. Ako mu je nešto nejasno, onda kod mene prvo treba doći", kazao je Gačević tog dana Pobjedi.

Predsjednica Prosvjetne zajednice mr Olivera Leković je tu izjavu prokomentarisala riječima da možda roditelj već unaprijed zna, poslije devet godina boravka njegovog djeteta u školi, da u njemu nema sagovornika.

"U ovo vjerujem i zbog izjave direktora Gačevića, direktora državne škole u sekularnoj državi, koju je dao novinaru Pobjede, a u kojoj jasno kaže da mu prioritet nijesu učenici škole koju predstavlja već dolazak patrijarha iz Srbije, a majke koje negoduju zbog propusta nazvao ,,dokonim ženama“. Ovim je direktor, mimo ankete, iskazao svoje mizogine stavove i nizak nivo osnovnih elemenata pristojne komunikacije", rekla je Leković.

I građanska aktivistkinja Dina Bajramspahić kazala je Pobjedi da nema dileme da je ovaj ispad izraz današnje društvene dinamike u Crnoj Gori kada jačaju konzervativne i desničarske struje koje promovišu vraćanje žena u privatnu sferu, njihovu pokornost i nevidljivost.

Iz Akcije za ljudska prava su prije dvije sedmice istakli povodom ovog slučaja da Konvencija o pravima djeteta štiti prava djece na prijem informacija, na obrazovanje o ljudskim pravima i zabranjuje svaki vid iskorišćavanja i mentalnog zlostavljanja.