Sudija Osnovnog suda na Cetinju Branislav Leković, na pretresu protiv okrivljenog Miroslava Vukovića, koji se tereti za krivično djelo uništenje tuđe stvari prilikom upravljanja bagerom tokom razbijanja barikade na magistralnom putu Cetinje – Budva, saslušao je juče u svojstvu svjedoka bivšeg gradonačelnika Budve Marka Bata Carevića i pomoćnika komandanta Protivterorističke jedinice Petra Kneževića.

Carević je kazao da su ga u večernjim satima, noć prije događaja na Cetinju, pozvali tadašnji načelnik budvanske policije Zoran Bubanja i tadašnji pomoćnik komandanta Protivterorističke jedinice Petar Knežević i rekli mu da je za potrebe razbijanja barikada policiji neophodna mašina njegove kompanije – utovarna lopata (bager).

– Petar Knežević, a nakon toga i direktor Uprave policije Zoran Brđanin su mi saopštili da se radi o hitnoj situaciji i da im po zakonu moram ustupiti mašinu.

Tražio sam od Kneževića da sve prođe sa što manje štete i problema. Mašinu sam pratio do Obzovice, gdje sam je predao policiji, tačnije Petru Kneževiću, a oni su dalje preuzeli komandu. Dakle, svu dalju odgovornost oko upotrebe mašine preuzela je policija, prema svojoj taktici. U razgovoru sa Kneževićem i Brđaninom, rekao sam da će oni snositi svu odgovornost za eventualne posljedice, jer, u konačnom, čekala se odluka Vlade Crne Gore da se krene u akciju – kazao je Carević, prenosi RTV Cetinje.

Preuzima, kako je rekao, odgovornost koja se odnosi na okrivljenog bageristu Miroslava Vukovića, ako je uopšte ima.

Na pitanje zastupnice optužbe Anđele Radovanović, da li mu je poznato na osnovu kojeg zakona je od njega traženo da ustupi bager, Carević je odgovorio da ne zna tačno na osnovu kojeg člana i zakona je bio obavezan da ustupi mašinu državnim organima.

Rekao je da je oznaka njegove firme na mašini bila skrivena te da misli da je to sugerisao neko iz policije, ali da nije bila sakrivena registarska oznaka.

Nakon Carevića, sudija je saslušao i Petra Kneževića koji je kazao da je sve vrijeme davao komande bageristi Vukoviću.

– Okrivljeni tokom ove akcije ni u jednom momentu nije uradio samovoljno ništa niti odstupio od plana i naloga koje sam mu davao gestikulacijom – naglasio je Knežević.

Knežević je opisao policijsku akciju razbijanja barikada, navodeći da je prvobitni plan bio da se ide na Belveder, ali je on promijenio put jer je smatrao da će na ,,ovaj način imati manje problema”.

Kazao je da se u komandnom vozilu kretao ispred radne mašine sve dok nijesu ugledali barikade. Upozorio je, kako je rekao, preko megafona građane da se raziđu, ali su oni zapalili gume i upotrijebili „hemijska sredstva protiv policije i kamenice“.

– Ja sam okrivljenom Vukoviću pokazivao gestikulacijom da ide polako prema vatri od zapaljenih guma i on je krenuo u tom pravcu. Okrivljeni je radnom mašinom uklonio gume, bio je ogroman dim i vatra, a nakon prolaska naišli smo na šleper u kome nije bilo nikoga i ja sam rukom pokazao Vukoviću da šleper pomjeri sa kraja. On je to učinio i sa najmanje štete mašinom pomjerio taj šleper u zadnjem dijelu, ne prevrnuvši ga. Dalje se tu nalazilo i nekoliko putničkih vozila i građevinska mašina „Radoja Dakića“. Okrivljeni je uklonio, odnosno pomjerio ova

vozila i tu mašinu. Ovo je uradio sa najmanje štete što je bilo moguće – kazao je Knežević dodajući da je samo jedno vozilo sive boje prevrnuto na bok, ali da to vozilo okrivljeni nije podigao u vis i bacio. Sve se, kako je rekao, završilo za 10 minuta, i nakon toga nije bilo nikakvog kontakta sa građanima.

Glavni pretres biće nastavljen tokom decembra, kada će biti saslušani svjedoci Miodrag Drobac, Milana Bojić i Marinka Šćekić.

Okrivljenom Vukoviću na teret se stavlja da je 5. septembra 2021. godine, tokom razbijanja barikade koju su postavili građani na Adžića krivini, oštetio više putničkih i teretnih vozila, upravljajući bagerom kompanije „Car invest“. Bagerista Vuković negirao je krivicu navodeći da je dobio usmeni nalog od Carevića, vlasnika firme u kojoj je godinama zaposlen, da spremi mašinu, takozvanu utovarnu lopatu kojom bi se deblokirao put Budva – Cetinje.

Ukupna šteta prema navodima iz optužnog prijedloga je 7.925,23 eura