Bošković je Pobjedi kazao da je otkaz samovoljni čin direktora te škole Predraga Burzanovića.

Redakcija je juče kontaktirala direktora Burzanovića i zamolila za komentar, ali je on naveo da će dati izjavu nakon što prvo Ministarstvo prosvjete saopšti svoj stav o slučaju.

Nastavnik fizičke kulture pojašnjava da je otkaz nezakonit jer mu uz upozorenje o pokretanju disciplinskog postupka nije dostavljena Odluka o pokretanju disciplinskog postupka. Inspekcija rada je ustanovila da Zapisnik usmenog izjašnjenja ne sadrži bitne elemente koji su definisani Zakonom o radu.

Rješenje o otkazu

U dokumentima u koje je Pobjeda imala uvid, konkretno u rješenje o otkazu, piše da se Boškoviću daje otkaz „jer je njegovo ponašanje takvo da ne može nastaviti rad kod poslodavca, zbog nasilničkog i uvredljivog ponašanja prema direktoru škole“.

U Rješenju od 20. novembra piše i da je Bošković putem Vajbera vrijeđao direktora škole, što je Burzanović prijavio i policiji, zbog čega je Bošković i novčano kažnjen.

Nastavnik Bošković je kazao da je tačno da je vrijeđao direktora, ali nakon što ga je Burzanović prvi pozvao i uputio neprimjerene riječi. Kaže da je bio izrevoltiran i da je napisao poruke zbog kojih je prijavljen i kažnjen. Bošković je u aprilu prijavio Burzanovića zbog psovki koje mu je uputio u februaru, a na koje je on kasnije, nakon što je razgovor završen, izrevoltiran odgovorio porukama.

U rješenju o otkazu direktor Burzanović navodi da je upozoravao oba nastavnika fizičkog vaspitanja da ne puštaju ranije djecu sa časa jer su bez nadzora, na što je Bošković kazao da je ,,sit laži Burzanovića“, kako se navodi u Rješenju.

Službena zabilješka

Bošković je Pobjedi dostavio Službenu zabilješku škole u kojoj se navodi da je 20. novembra direktor Burzanović bez odluke o obustavi disciplinskog postupka zbog procesnopravnog nedostatka i bez pokretanja novog disciplinskog postupka, bez znanja sekretarke, ili bilo koga zaposlenog u školi, donio rješenje o otkazu.

” Kao sekretarka škole izjavljujem da je Rješenje o otkazu nezakonito doneseno i napisano i da nijesam učestvovala u njegovoj izradi, kao i da nijesam vodila disciplinske postupke protiv imenovanog nastavnika”, piše u službenoj zabilješci koju potpisuje sekretarka škole.

Nalaz inspektora

Uprava za inspekcijske poslove je 24. novembra kontrolisala rad uprave škole i u rješenju istakla da direktor nije pokrenuo postupak utvrđivanja odgovornosti, samo je zaposlenom dostavio pisano upozorenje 4. oktobra o postojanju razloga za izricanje disciplinske mjere za povredu radne obaveze.

Inspektor je utvrdio i da je Bošković dostavio zahtjev za usmeno izjašnjenje 9. oktobra, da je zakazana rasprava za 13. oktobar, te da je uvidom u dokumentaciju utvrđeno da nema zapisnika o održanoj raspravi koja treba da sadrži sve elemente iz Zakona o radu. Inspektor je utvrdio da je na osnovu činjeničnog stanja trebalo prethodno okončati započeti diciplinski postupak.

Procedure

Bošković je Pobjedi kazao da se direktor u Rješenju o otkazu poziva na događaje koji su zastarjeli tj. od 20. februar 2023. godine, te da nije obustavljen disciplinski postupak prije otkaza.

” Sedam dana poslije otkaza mi je uručena na kućnu adresu Odluka o obustavi disciplinskog postupka, što je konstatovala i Inspekcija rada”, kaže Bošković i navodi da se disciplinski morao obustaviti prije otkaza, pa tek otkazati ugovor o radu. Ističe i da se direktor poziva na događaje za koje je obustavio disciplinski sedam dana poslije otkaza.

” Prije Rješenja o otkazu nije pokrenut novi disciplinski, već ga je direktor svojom samovoljom donio”, kaže Bošković.

Pobjedi je kazao da već 14 godina radi u toj školi, te da je njegov rad nagrađivan, a da su njegovi učenici osvajali nagrade u raznim sportskim disciplinama.

On je rekao da je direktor Predrag Burzanović za samo dvije godine koliko je direktor ustanove, uručio četiri otkaza, pokrenuo tri disciplinska postupka i preko petnaest Službenih zabilješki prema ostalim kolegama u toj ustanovi.

Izvor: Pobjeda