Odbijene žalbe, zabrana napuštanja stana Čamgozu ostaju na snazi

Odbijene žalbe, zabrana napuštanja stana Čamgozu ostaju na snazi

Odluka Krivičnog vijeća Osnovnog suda u Podgorici

Krivično vijeće Osnovnog suda u Podgorici odbilo je žalbe državnog tužioca i branioca osumnjičenog Binalija Čamgoza izjavljene protiv rješenja sudije za istragu, kojim je turskom državljaninu izrekao mjeru nadzora zabrane napuštanja stana zbog sumnje da je izvršio produženo krivično djelo navođenje na ovjeravanje neistinitog sadržaja.

Krivično vijeće je ocijenilo da je sudija za istragu dao jasne i valjane razloge za ovakvu odluku, cijeneći sve okolnosti koje su od značaja u konkretnom slučaju. Navode da je sudija pravilno utvdio da nema posebnih okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičeni mogao da ponovi krivično djelo ili da pobjegne.

- Dakle, radi se o osumnjičenom koji je u Crnoj Gori tražio azil, ne postoji pravosnažna presuda suda na osnovu koje bi se moglo utvrditi da je on pripadnik organizovane kriminalne grupe, u pitanju je lice sa trajnim invaliditetom od oko 90 odsto, u Crnoj Gori gotovo dvije godine neprekidno boravi sa svojom porodicom. Zanemarljiva je vjerovatnoća da bi osumnjičeni koji čeka azil u Crnoj Gori sebe izložio riziku ponovnog krivičnog progona, koji bi u krajnjem mogao rezultirati njegovim zatvaranjem ili eventualno izručenju Republici Turskoj, gdje mu po sopstvenim navodima prijeti opasnost po život. Tako je i krivično vijeće cijenilo da mjera nadzora - zabrana napuštanja stana, sasvim dovoljna da spriječi bilo kakvu mogućnost osumnjičenog ne samo da pobjegne, već i da na bilo koji drugi način ometa predmetni postupak - saopšteno je iz Osnovnog suda.

Odbijena je kao neosnovana i žalba branioca Čamgozua koji je istakao da ne stoji sumnja da je on izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret i da se radi o presuđenoj stvari. Krivično vijeće Osnovnog suda je utvrdilo da je sudija za istragu dao jasne i valjane razloge i u ovom pravcu.

- U konkretnom slučaju se ne radi o pravosnažno presuđenoj stvari, jer osumnjičeni u krivičnom postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici poslovne oznake K. br. 506/22 nije odgovarao zbog radnje koja mu se sada stavlja na teret, pa je osnovana sumnja neupitna - zaključeno je u saopštenju.

                                                                                                                                                                                                                Izvor: Pobjeda

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.