HRA: Nastavljena saslušanja svjedoka u predmetu ratnog zločina

HRA: Nastavljena saslušanja svjedoka u predmetu ratnog zločina

Iz HRA podsjećaju da je ovo trenutno jedino suđenje za ratni zločin u Crnoj Gori i dodaju da je saslušan Azem Šabanović, komšija ubijenih ljudi, Muja i Emine Šabanović.

Suđenje Slobodanu Pekoviću, crnogorskom državljaninu optuženom za ratni zločin protiv civilnog stanovništva u Bosni i Hercegovini, danas je nastavljeno, saopšteno je iz Akcije za ljudska prava (HRA).

On se tereti da je kao vojnik Vojske Republike Srpske ubio dvije osobe i silovao ženu bošnjačke nacionalnosti u Foči 1992. godine.

Iz HRA podsjećaju da je ovo trenutno jedino suđenje za ratni zločin u Crnoj Gori i dodaju da je saslušan Azem Šabanović, komšija ubijenih ljudi, Muja i Emine Šabanović.

- Azem je rekao da nije očevidac ubistva, niti je tog dana vidio Slobodana Pekovića u selu Hum, ali je čuo da je on bio tu. Objasnio je da je 8. juna 1992. godine cijelo selo zapalila Vojska Republike Srpske, da se pucalo, te da su zbog toga svi mještani pobjegli na planinu iznad sela. Tada je od drugih, koji su navodno prepoznali Pekovića u selu, čuo da je on učestvovao u napadu, da je ušao u kuću Emine Šabanović, za kosu je izvukao van, te udarao toljagom, nakon čega je ona ubijena zajedno sa Mujom. Na posebno pitanje advokata odbrane da li su ljudi koji su mu pričali o ubistvu bili direktni očevici događaja, svjedok je precizirao da nisu, već da im je to neko drugi saopštio - naveli su u saopštenju.

U nastavku suđenja su pročitani iskazi Muharema i Hatidže Šabanović, sina i ćerke ubijenog Muja Šabanovića, koji takođe nisu bili očevici događaja, već su o njemu svjedočili na osnovu posrednih saznanja.

- Advokat odbrane, Ratko Pantović, tražio je izuzimanje ovih dokaza, ističući da je prethodno zahtjevao neposredno saslušanje svjedoka, te da se protivio čitanju njihovih iskaza. Dodatno je istakao da su izjave date pred policijom u BiH, zbog čega ni u Crnoj Gori ni u BiH nemaju dokaznu snagu. O ovom zahtjevu sud će se izjasniti na nekom od sledećih ročišta - kazali su iz HRA.

Advokat Pantović je, međutim, ponovo zahtjevao i ukidanje pritvora okrivljenom zbog njegovog lošeg zdravstvenog stanja. Predlog je odbijen, jer “zdravstveni razlozi nisu osnov za ukidanje pritvora”, a zaključeno je da je okrivljenom obezbijeđena adekvatna zdravstvena zaštita.

- Zbog neujednačenih izjava svjedoka o fizičkom izgledu Pekovića, Sud je naložio njegovo antropološko vještačenje u cilju preciziranja prirodne boje očiju i visine. Nakon toga, uslijedio je predlog specijalne tužiteljke Tanje Čolan Deretić da se istovremeno iznese i stav vještaka da li se žrtvi silovanja odnosno ratnog zločina u trenutku napada, napadač može učiniti krupnijim nego što zaista jeste. O ovom predlogu će sud takođe odlučiti kasnije tokom postupka. Naredna ročišta zakazana su za 5. jul, 10. i 27. septembar 2024. godine, u cilju efikasnog okončanja suđenja - zaključuju iz Akcije za ljudska prava.

Izvor:POBJEDA

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.