Dok neki članovi odbora tvrde da je odmah po dobijanju informacije o navodnoj pripremi atentata postojala loša komunikacija između ANB-a i UP, čelnici tih institucija to negiraju.

Prema nezvanićnim, ali pouzdanim saznanjima "Dana", tokom istrage u ovom slučaju putem međunarodne obavještajne saradnje utvrđeno je da nije tačno da je neka strana služba dostavila podatak da se na Đukanovića sprema atentat. Zbog toga, prema riječima sagovornika "Dana", provjerava se ko je prijavio navodno planirani napad, kao i svi drugi detalji o ovom slučaju.

Nakon održane sjednice, predsjednik odbora Miodrag Laković saopštio je da, s obzirom na to da obezbjeđenje Đukanovića čine članovi Uprave policije, provjeriće se da li je tu bilo nekih zastoja.

– Zaključili smo da postoji jedna solidna aktivnost ANB-a i Uprave policije kada je u pitanju provjera podataka i njihova razmjena – istakao je Laković nakon sjednice odbora.

Upitan da li ima više informacija i podataka vezano za pripremanje atentata na Đukanovića, Laković je kazao da kada je u pitanju sumnja na ugroženost, ne posjeduju više podataka u odnosu na stepen osnovanosti te sumnje.

– Bili smo u prilici da saznamo više podataka od službi bezbjednosti u odnosu na lica koja se pominju u tim infomacijama i te kriminalne grupe, u odnosu na njihove aktivnosti, imamo širu sliku kada je u pitanju službe bezbjednosti i kada su u pitanju te kriminalne strukture koje se dovode u vezu sa tom informacijom – kazao je Laković nakon sjednice odbora.

Brđanin je kazao da je Specijalno tužilaštvo zaprimilo spornu informaciju, te da preduzima čitav niz mjera i radnji.

– Specijalno tužilaštvo je tu informaciju zaprimilo, formiran je predmet i od tada se preduzima čitav niz procesnih mjera i radnji. Tužilaštvo postupa i postupaće i dalje, Specijalno policijsko određenje i ostali elementi Uprave policije – kazao je Brđanin.

On je poručio da je odbor većinom glasova usvojio izvještaj.

– Razumio sam da su poslanici konstatovali da je možda bilo nekog nedostatka komunikacije između ANB-a i policije. S moje tačke gledišta, tu nema ništa nejasno više i tih nesporazuma u komunikaciji nije bilo, bilo je potrebe za pojašnjanjem. Vjerujem da pojedini poslanici i dalje smatraju da to nije bilo tako, ali moj stav i moji argumenti govore u tom pravcu – naveo je on.

Poslanik GP URA i član Odbora za bezbjednost i odbranu Filip Adžić kazao je da je sve ono što se u posljednje vrijeme dešavalo u sektoru bezbjednosti uticalo na to da se rad same institucije dovede u pitanje.

– Mi moramo imati konkretnu situaciju, moramo znati da li je zaista zakazao policijski aparat ili Agencija za nacionalnu bezbjednost, ili je bilo neodgovornih pojedinaca, ali dok ne bude razjašnjena ta situacija, jednostavno građani neće moći da imaju povjerenje upravo u policiju, neće niko, ni štićene ličnosti, ni obični građani moći da se osjećaju sigurno i bezbjedno – naveo je on.

Adžić kaže da, prema njegovim ličnim saznanjima, Đukanović u konkretnoj situaciji nije bio ugrožen.

– Ali što ne znači da mi kao država i policijski službenici možemo sa sigurnošću reći da ne postoji opasnost ili ugroženost budući da ne postoji nikakva jasna informisanost unutar samog sistema, ne postoji ni dobra komunikacija između službi i sve to ukazuje da ne možemo sa velikom sigurnošću reći da opasnost postoji ili ne postoji – zaključio je on.

Izvor:Dan