Nova Smitova optužnica zasnovana je na užem spisku navodnih krivičnih djela, za razliku od optužnice od prošle godine koju je odbacio Vrhovni sud SAD, uz obrazloženje da je Tramp kao bivši predsjednik imao imunitet da bude krivično gonjen po njoj, prenosi CBS.

U optužnici su i četiri tačke stare optužnice, uključujući onu za zavjeru da prevari državu SAD, ali su daleko suženije kad je reč o navodnim dokazima i osnovama na kojima su podignute.

Tako je u odnosu na staru optužnicu, sa spiska navodnih Trampovih saučesnika uklonjena jedna osoba, opisana kao službenik Ministarstva pravde koji je radio na građanskim stvarima i koji je, sa optuženim, pokušao da iskoristi Ministarstvo pravde da otvori istrage lažnih izbornih prestupa i utiče na državna zakonodavna tijela sa svjesno lažnim tvrdnjama o izbornoj prevari.

Ponovo detaljno izlažući navodne nezakonite radnje poput organizovanja lažnih biračkih lista ili rada sa privatnim advokatima na pravnoj strategiji za uzurpiranje prenosa vlasti, Smit je optužio Trampa da je zloupotrebio svoju ulogu kandidata za funkciju, a ne funkciju predsjednika SAD, da utiče na rezultate izbora.

Nova optužnica je odgovor na prošlomjesečnu presudu Vrhovnog suda u kojoj je porota donela odluku da predsjednik SAD i bivši predsjednici imaju imunitet od krivičnog gonjenja za „službene radnje“ koje preduzimaju tokom svog predsjedničkog mandata.