Vukadinović ocjenjuje da je otvorena podrška Jakova Milatovića jednoj izbornoj listi direktna zloupotreba institucije predsjednika države.

“Ne morate vi ništa iz kabineta predsjednika Crne Gore dati kada je u pitanju materijalna ili neka druga potpora, dovoljno je da imenom i prezimenom predsjednika svih građana dajete značajnu logistiku bilo kojoj listi. To predstavlja očiglednu zloupotrebu državnih resursa, i to je uobičajeno u Crnoj Gori”, kaže on.

Ovim činom, aktuelni predsjednik države je, kaže Vukadinović, izgubio kredibilitet kao predsjednik svih građana.

„On će se sada tretirati samo kao predsjednik jedne grupacije, u ovom slučaju Pokreta za Podgoricu, Građanskog pokreta URA i Pokreta za promjene. Ako ta lista bude katastrofalno prošla na predstojećim izborima, odnosno ako bude marginalizovana od strane drugih izbornih listi koje će povući veće biračko tijelo, onda se dovodi u pitanje njegov izborni kredibilitet”, rekao je on.

Racionalniji potez za Milatovića bio bi formiranje sopstvene političke partije, dodaje Vukadinović, te da koalicija sa Građanskim pokretom URA i Pokretom za promjene predsjedniku države neće donijeti bilo šta dobro.

“Koalicija sa URA-om ne donosi nikome puno dobroga ni puno izbornog kapaciteta: URA je na ivici cenzusa. Oni će vjerovatno preći cenzus, a onda će uslijediti priča puna hvalospjeva bez pokrića. Pri tome se neće znati izborni kapacitet ni Pokreta za Podgoricu, a još manje Pokreta za promjene koji je uzeo svega 0,66% na prethodnim državnim izborima”, ističe on.

Navodi i da je formiranje predizbornih koalicija karakter nedemokratskog društva.

“Postizborne koalicije su karakter demokratskog društva, gdje se tačno zna ko ima koliki izborni kapacitet, i sa koliko kapaciteta ulazi u formiranje buduće vlasti. Ovako, biće da je više vojske, a pri tome vrlo malo glasova. To će stvoriti nove probleme i vjerovatno biti generator novih kriznih situacija u postizbornim dešavanjima”, zaključuje Vukadinović.

I