Na posljednjem, četvrtom konkursu, za ombudsmana su konkurisali penzionisana dugodogišnja novinaraka RTCG Vesna Pejović i urednik TV 777 Milutin Stijepović. Na današnjoj sjednici Savjeta glasalo je pet članova tog tijela. Stijepović je dobio dva glasa, dok su preostala tri listića bila prazna, odnosno prekrižana.

Institucija ombudmsna RTCG-a je u svojevrsnom v.d. stanju već oko četiri mjeseca koliko, uz tri propala konkursa, traje izbor kojeg su, poput izbora generalnog direktora, od samog starta pratile kontroverze.

Prvi konkurs propao je 13. juna kada nijedan od četvoro kandidata prijavljenih na tom javnom pozivu za izbor ombudsmana nije na tajnom glasanju dobio glasove većine prisutnih članova. Na tom konkursu su učestvovali dotadašnja ombudsmanka Danijela Popović i novinar RTCG-a Žarko Božović. Osim njih dvoje na javni poziv javila se tada i dugogodišnja novinarka Javnog servisa i predsjednica Reprezentativne organizacije sindikata RTCG Slavica Kruščić-Vasović, ali i sportski novinar dnevne novine „Dan“ Todor Brajković.

Upravo je učešće Brajkovića stvorilo još jednu izbornu kontroverzu u Javnom servisu jer je pravna služba njegovu kandidaturu ocijenila kao ispravnu, iako je upitno da li je ispunjava propozicije konkursa, s obzirom da se od kandidata za ombudsmana zahtijeva najmanje deset godina radnog iskustva u audio-vizuelnim medijima.

Osim toga što je u pitanju novinar štampanog medija, potpredsjednica Savjeta Marijana Camović-Veličković problematizovala je tada i njegove lične veze sa predsjednikom Savjeta Veselinom Drljevićem, jer je riječ o generalnom sekretaru Udruženja sportskih novinara Crne Gore, čiji je predsjednik sam Drljević.

Drljević je u više navrata relativizovao činjenicu da je njegov kolega radio u štampanim medijima tvrdeći da on nema ugovor o radu sa dnevnim novinama „Dan“ već sa firmom „Jumedia mont“, koja u svom vlasništvu osim dnevnih novina ima i dvije radio stanice i portal, te da su svi koji su sa tom firmom imali ugovore bili u obavezi da rade za svaki od tih medija, te da iz toga proizilazi da Brajković ima potrebno iskustvo iz audio-vizuelnih medija.

I pored činjenice da portal „Dan“ najduže tri godine postoji u formi koja ima audio-vizuelne sadržaje, te da ne postoji traga da je Brajković nešto radio u tom smislu, osim njegovih tekstova prenešenih iz dnevne novine, kao i da su dva radijska kanala u posjedu „Jumedia monta“ muzičke stanice, pravna služba RTCG -a, ali i ostali članova Savjeta, prihvatili su ovakvu argumentaciju i ocijenili kandidaturu Brajkovića kao validnu, a Drljević je odbio da se izuzme iz glasanja tvrdeći da tu nema nikakvog konflikta interesa, iako je potvrdio da je prijatelj sa njim i da je ponosan na to prijateljstvo.

Nakon tog propalog konkursa, na ponovljeni se opet prijavio Todor Brajković, koji je tom prilikom i izabran, nakon čega su ostali kandidati pisali svim relevantnim medijskim tijelima, stranim diplomatskim predstavništvima, nakon čega je on podnio ostavku u kojoj je napisao da ne želi da iko ubog njega i njegovog izbora „osjeća bilo koju vrstu neprijatnosti“.

No, to Brajkovića nije ipak spriječilo da se prijavi i na treći javni poziv, o čemu je Savjet 31. avgusta odlučivao u sijenci izbora genralnog direktora. Osim Brajkovića, Popović i Božovića na konkurs se za ombudsmana prijavio se i urednik TV 777 Milutin Stijepović.

Uoči te sjednice kandidati za ombudsmana Radio televzije Crne Gore Danijela Popović i Žarko Božović povukli su kandidature za ombudsmana Javnog servisa u korist koleginice Vesne Pejović, no i to glasanje je proteklo bez potrebne većine glasova članova Savjeta.

Nakon izmjena Zakona o RTCG, amandmanima pisanim u kabinetu generalnog direktora Javnog servisa Borisa Raonića, tokom brzometne skupštinske IBAR sesije, promijenjeni su i uslovi na trećem, u odnosu na prethodna dva javna poziva za izbor ombudsmana, pa se umjesto dosadašnjih deset godina iskustva u audio-vizuelnim medijima, od kandidata traži pet godina iskustva rada u novinarstvu i/ili nauci o medijima.

Osim toga, uslov je i da na tu poziciju ne mogu biti imenovana lica zaposlena ili radno angažovana u pravnim licima koja se bave audiovizuelnim medijskim uslugama i onlajn medijima, zbog potencijalnog konflikta interesa.

Izvor:M portal