Prema analizi koju je, za potrebe istraživanja Antidota, uradio stručni tim sastavljen od eminentnih eksperata sa Beogradskog univerziteta, primenom softvera za detektovanje plagiranih naučnih sadržaja iThenticate, utvrđeno je da Uljarevićkin diplomski rad iz 2004. godine, pod naslovom “Značaj i uloga tolerancije u društvu”, sadrži više od 30 procenata plagiranog sadržaja.

"Sporni diplomski rad, koji je, deset godina nakon upisa na Fakultet političkih nauka u Beogradu, Uljarevićeva odbranila 2004. godine, obiluje sadržajem koji je plagiran, odnosno prepisan iz različitih izvora bez obeležavanja citata i navođenja autora. Softver za detekciju plagijata iThenticate utvrdio je da Uljarevićkin diplomski rad, sadrži delove tuđih autorskih dela koje je ona preuzimala iz različitih NVO brošura, literature dostupne na hrvatskom jeziku, kao i  rukopisa knjige “Demokratija”, profesora dr. Radovana Radonjića, i objavljjivala ih kao svoje", navode iz Istraživačkog tima Medijske mreže Antidot.

Detaljnim analizom svih činjenica i okolnosti koje su pratile ovaj istraživački projekat, tim Antidota je došao do saznanja da je Daliborka Uljarević, koja slovi za jednu od najuticajnijih aktivistkinja civilnog sektora u Crnoj Gori, "počinila tešku zloupotrebu i to tako što je prisvajala djelove, povjerenog joj, rukopisa knjige „Demokratija“, uglednog profesora i eminentnog stručnjaka dr Radovana Radonjića i ubacivala ih u svoj diplomski rad".

"Ovakva krađa autorstva i plagijarizam, pored pravno nedopustivog djela, predstavlja i težak moralni prekršaj, imajući u vidu činjenicu da je Daliborki Uljarević rukopis knjige bio povjeren na čitanje i pripremu za objavu, kao predstavnici nevladine organizacije koja je knjigu izdala. Softverska analiza utvrdila je da je Uljarevićka iz pomenutog rukopisa, bez ikakvog navođenja izvora, prepisala čitave pasuse lažno ih predstavljajući  kao svoj autorski rad.

Pored toga što je nedozvoljeno preuzela djelove rukopisa i sakrila njihov pravi izvor, osnivačica i izvršna direktorka Centra za građansko obrazovanje, knjigu profesora Radonjića čak nije navela ni u spisku literature na kraju svog diplomskog rada. Sve ovo jasno ukazuje da nedozvoljeno prisvajanje djelova tuđeg rukopisa nije bilo rezultat slučajnog propusta, već namjernog prikrivanja stvarnog izvora sadržaja u cilju sastavljanja diplomskog rada", navode iz Antidota.

Ne ulazivši u motive kojima se Daliborka Uljarević vodila kada je kako kažu, prisvajala djelove tuđih autorskih dejla i lažno ih predstavljala kao svoje tokom izrade diplomskog rada, smatraju da je ovaj nečasan postupak diskfalifikuje kao moralnog arbitra u društvu, čiju ulogu često preuzima.

"Vjerujemo da je ne samo za javnost, već i donatore koji izdašno pomažu Daliborku Uljarević,  nepoznanica da je nažalost karijera ove NVO aktivistkinje obilježena veoma spornim epizodama: počev od prvog pojavljivanja u javnosti tokom studentskih protesta u Beogradu 1996/97. godine, preko pronevjere dobijenog projekta izdavanja studentskog časopisa “Izlaz” tokom 1997, pomenutog plagiranja diplomskog rada 2004, njegovog daljeg autoplagiranja u zborniku “21 priča o demokratiji”, vođenja montiranih kampanja za plagijate protiv politički odabranih meta u Crnoj Gori, pa sve do krađe ideje projekta “Muzej korupcije” od Zemunskog malog umjetničkog centra (ZMUC) tokom 2017. godine. Ovom prilikom nismo ulazili u mnoge sporne detalje koji se tiču navoda iz njene zvanične biografije, a koji su objavljeni na sajtu NVO Centar za građansko obrazovanje: od fingiranih „specijalizacija“ do takozvanih magistarskih studija na Pravnom fakultetu u CG, već smo se fokusirali na najočiglednije zloupotrebe Daliborke Uljarević, koje su potkrepljene dokazima i činjenicama", kažu iz Antidota.

Dodaje se i da je jedan od motiva ovog zahtjevnog projekta, na kojem je godinu dana radio istraživački tim Medijske mreže Antidot, bio da se samo na bazi činjenica i fakata pokaže da je za države koje se nalaze u fazi pristupanja EU i usvajaju sistem evropskih vrijednosti, izuzetno značajno da oni koji pretenduju da emancipuju i edukuju društvo, prije svega moraju biti osobe nespornog kredibiliteta.

"Imajući u vidu sve činjenice do kojih smo došli istraživanjem, Antidot je uputio otvoreno pitanje Delegaciji Evropske unije u Podgorici i brojnim fondacijama i donatorima koje organizaciji CGO daju ogromna sredstva : Da li Daliborka Uljarević i njeni finansijeri imaju kredibilitet i moralno pravo da se i dalje bave poslovima ispitivanja akademske čestitosti u Crnoj Gori? Isto pitanje sa kompletnim dosijeom o Daliborki Uljarević, Medijska mreža će uputiti na adrese Evropske komisije i OLAF-a u Briselu, kao i centralama svih onih fondacija koje su u prethodnom periodu davale finansijska sredstva za djelovanje CGO-a", zaključuje se u saopštenju.