Hiljadama godina med se koristi u tradicionalnoj medicini, a dugo je već i hemijski utvrđeno da posjeduje antimikrobna svojstva. Osim toga, med pomaže i u liječenju rana, jer njegove visoka gustina stvara zaštitnu barijeru i sprječava infekcije. 

Povrh svega, jeftin je, lako se nabavlja i skoro i da nema negativne sporedne efekte, prenosi RTS.

Njegova efikasnost u liječenju infekcije gornjeg respiratornog trakta, međutim, do sada nije naučno potvrđena.

Stručnjaci sa Univerziteta u Oksfordu zbog toga su analizirali i uporedili relevantne studije u poređenju efikasnosti meda i preparata na njegovoj bazi sa uobičajenim medikamentima, poput antihistamina, ljekova za izbacivanje šlajma i sekreta, ljekova za suzbijanje kašlja i analgeticima.

Iz 14 kliničkih studija, koje su obuhvatile 1.761 učesnika različitih starosnih dobi, podaci su pokazali da je med bio efikasniji od uobičajene terapije ljekovima u olakšavanju brojnih simptoma, posebno ublažavanju jakog kašlja.

Prethodna istraživanja pokazala su da su simptomi trajali i do dva dana kraće kod pacijenata kojima je davan med.

"Infekcije gornjih respiratornih puteva su najčešći razlog za davanje antiobiotika. Pošto je većina tih infekcija virusnog porijekla, antibiotske terapije su neefikasne i neadekvatne“, naveli su stručnjaci sa Oksforda u studiji objavljenoj u časopisu Britiš medikal džornala (BMJ Evidence Based Medicine).

Alternativa antibioticima

Britanski stručnjaci objašnjavaju da bi med mogao da bude odlična alternativa doktorima u bezbjednom tretiranju simptoma infekcija gornjih respiratornih puteva.

Oni navode da je med često korišćen i dobro poznat pacijentima, jeftin je, lako dostupan i u veoma rijetkim slučajevima ima negativne sporedne efekte.

"Med je efikasniji i manje štetan od uobičajenih terapija. Zbog toga preporučujemo da se prepisuje kao alternativa antibioticima“, ističu britanski stručnjaci.