Rabrenović ističe da svoju odluku Odbor direktora EPCG bazira na zaključku Vlade, koji je usvojen na daljinu po zahtjevu Odbora direktora EPCG, kojoj je prethodilo mišljenje Revizorskog odbora EPCG o zakonitosti takve odluke, koje je bazirano na odredbama člana 213 Zakona o energetici.

Navodi  da je EPCG Upravi prihoda i carina dostavila finansijske iskaze za prošlu godinu kojim su prikazani prihodi koji obuhvataju i iznose koji su specificirani Odlukom Odbora direktora EPCG od 05. aprila ove godine.

“A da je zatim Odbor direktora EPCG, nakon sto je crnogorsku i ostalu zainteresovanu javnost obavijestio o stanju imovine i obaveza, o prihodima i rashodima, odnosno o poslovnom rezultatu, sljedećeg dana pokrenuo aktivnost za umanjenje faktura CEDIS-u za period od marta do decembra prošle godine koje su izmirene od CEDIS–a i po tom osnovu CEDIS nije imao neizmirenih obaveza prema EPCG”, saopštio je Rabrenović

Po osnovu faktura koje su predmet Odluke Odbora direktora EPCG, dodaje da je CEDIS iskoristio ulazni PDV, odnosno umanjio obaveze za PDV, u iznosu 2,3 miliona eura.

“Nadalje ističemo da dobit EPCG za prošlu godinu, prema dostavljenim finansijskim iskazima, iznosi 40 miliona eura, a odlukom Odbora direktora će se smanjiti za 25 odsto, odnosno za deset miliona”, saopštio je Rabrenović

On je rekao da je Revizorski odbor dao mišljenje da je odluka Odbora direktora EPCG osnovana, regularna i zakonita.

“I da nema ništa sporno, da se fakture mogu naknadno mijenjati, odnosno da se finansijski iskazi nakon što se dostave nadležnim organima mogu mijenjati, a da treba samo osmisliti razlog za to, pri tom ističući da nije ni nužno da postoji razlog”, navodi se u saopštenju.

Rabrenović je naveo da se, nakon svih tih nespornih činjenica koje je moguće provjeriti i koje su već postale cijeloj javnosti poznate, postavlja pitanje – “Gdje u članu 213 Zakona o energitici piše da se mogu umanjivati uredno sastavljeni obračuni, izmirene obaveze i posebno po kom osnovu se sve to vrši nakon godinu”.

Prema njegovim riječima, tim članom je jasno utvrđeno da Vlada može da ograniči trgovinu pojedinim oblicima energije, odnosno da može da uvede restrikcije zbog nedostatka izvora obezbjeđenja energenata.

Rabrenović je kazao da se taj član uopšte ne odnosi na finansijske uslove isporuke energenata u uslovima kada ih je na tržištu moguće nabaviti u potrebnim količinama.

On je rekao da članom 31 Zakona o reviziji, Revizorskom odboru nije dato pravo da daje mišljenja, donosi odluke.

“On samo u ime vlasnika kapitala prati proces revizije, odnosno konrole i o tome izvještava vlasnike kapitala i nije organ uprave”, kaže se u saopštenju.

Prema riječima Rabrenovića, shodno sadržaju tog člana Zakona, Revizorski odbor nije mogao dati mišljenje koje je dao, odnosno ono je ništavno i ne proizvodi pravno dejstvo.

On je kazao da je posebno zabrinjavajući stav ekonomske i poreske struke sadržan u izjavama pojedinih članova Revizorskog odbora da je, kako je naveo, naknadna ispravka faktura moguća i u uslovima kada se one izmire, da ih je moguće ispravljati neograničeno puta, da se finansijski iskazi mogu dostavljati nadležnim organima sa poželjenom strukturom pozicija i potom mijenjati neograničeno puta.

Rabrenović je rekao da je to strašno i zabrinjavajuće ukoliko se prihvati kao izuzetak koji će, logično, postati praksa odnosno pravilo na koje imaju pravo svi poreski obveznici u Crnoj Gori.

“Zaključak Vlade, Odluka Odbora direktora EPCG, Mišljenje revizorskog odbora i posebno danima u medijima više puta saopšten stav u vezi s opraštanjem nepostojećih obaveza CEDIS-u, mijenjanjem računovodstvenih osnova nakon dostavljanja finansijskih iskaza, odnosno sastavljanje lažnih bilansa, predstavlja kreiranje i legalizovanje prevara i obmana”, kazao je Rabrenović.

On je naveo da je izvršni direktor jedne velike kompanije 2018. godine smijenjen po osnovu prikazivanja lažnog periodičnog (polugodišnjeg) bilansa.

Kako je naveo Rabrenović, iznos odstupanja je bio neuporedivo manji od ovog kojim je “EPCG lažnim predstavila svoje bilanse za prošlu godinu”.

“Ministarstvo finansija, Institut sertifikovanih računovođa i ostala profesionalna udruženja, ali i tužilastvo treba da ovaj slučaj detaljno i temeljno ispitaju i o tome obavijeste javnost”, kazao je Rabrenović.