HER­CEG NO­VI – Jav­no pred­u­ze­će Par­king ser­vis Her­ceg No­vi je po­vo­dom 1. ma­ja, Pra­zni­ka ra­da, ča­sti­lo gra­đa­ne i ni­je im na­pla­ći­va­lo uslu­ge, ali se od ju­če par­king opet na­pla­ću­je. Me­đu­tim, to što gra­đa­ni ni­je­su pla­ti­li na mo­stu, pla­ti­će na ću­pri­ji, jer je ovo pred­u­ze­će ju­če uki­nu­lo bes­plat­no par­ki­ra­nje na 140 par­king mje­sta u cen­tru No­vog, ko­je su uve­li od 1. fe­bru­a­ra do 2. ma­ja, sa že­ljom, ka­ko su ta­da ka­za­li, da oži­ve cen­tar gra­da. Po­što su za­vr­ši­li na­vod­nu re­a­ni­ma­ci­ju cen­tra gra­da, vra­ti­li su sta­ri re­žim na­pla­te.

Pre­ma ri­je­či­ma di­rek­to­ra JP Par­king ser­vis Mi­ša Mat­ko­vi­ća, od­lu­ka o bes­plat­nom par­ki­ra­nju na 140 mje­sta u užem cen­tru gra­da va­ži­la je sa­mo za pe­ri­od od fe­bru­a­ra do ma­ja.

– Sve ovo ra­di­mo za bo­lje i ras­te­re­će­ni­je funk­ci­o­ni­sa­nje sa­o­bra­ća­ja u gra­du to­kom pra­zni­ka jer će u No­vom bi­ti vi­še go­sti­ju, pa ne že­li­mo da do­đe do gu­žvi i pro­ble­ma sa par­ki­ra­njem – po­ru­ču­je Mat­ko­vić.

Ina­če, JP Par­king ser­vis upra­vlja, ko­ri­sti i odr­ža­va oko 900 par­king mje­sta. Oko 600 njih na­la­zi se pod re­ži­mom na­pla­te u zo­ni­ra­nom pod­ruč­ju, a 300 u ga­ra­ža­ma i par­ki­ra­li­šti­ma.

Pod­sje­ća­mo da je pri­je ne­ko­li­ko go­di­na SO Her­ceg No­vi usvo­ji­la od­lu­ku da funk­ci­o­ne­ri lo­kal­ne upra­ve i od­bor­ni­ci svo­je auto­mo­bi­le bes­plat­no par­ki­ra­ju na par­kin­gu is­pred zgra­de Op­šti­ne. Od­ne­dav­no, to mo­gu či­ni­ti i na dru­gim uli­ca­ma u gra­du. I ova od­lu­ka usvo­je­na je na sjed­ni­ci SO. Sa­zna­je­mo da su po­je­di­ni od­bor­ni­ci tra­ži­li do­pu­šte­nje da dža­be par­ki­ra­ju tri ili pet vo­zi­la ko­je ima­ju, ali im je Par­king ser­vis ovu be­ne­fi­ci­ju odo­brio sa­mo za jed­no vo­zi­lo. U go­di­ni kri­ze, ka­da na­me­ti pra­zne kuć­ne bu­đe­la­re do ivi­ce eg­zi­sten­ci­je, ovo ni­je do­bra po­ru­ka gra­đa­ni­ma.

Bi­lo ka­ko bi­lo, oči­to je da mu­ka­ma No­vlja­na sa par­kin­gom ne­ma kra­ja. Pod­sje­ća­mo i da je Fej­sbuk gru­pa „Pre­za­do­volj­ni gra­đa­ni Her­ceg No­vog”, ne od­u­sta­ju­ći od tvrd­nji da JP Par­king ser­vis u Her­ceg No­vom ra­di ne­le­gal­no, 22. mar­ta do­bi­la i zva­ni­čan stav Ur­ba­ni­stič­ke in­spek­ci­je iz Pod­go­ri­ce po ovom pi­ta­nju.

U nje­mu se de­cid­no na­vo­di da je in­spek­tor­ka za ur­ba­ni­zam Sa­nja Mar­ko­vić uvi­dom u do­ku­men­ta­ci­ju Se­kre­ta­ri­ja­ta za pro­stor­no pla­ni­ra­nje kon­sta­to­va­la da ova in­sti­tu­ci­ja ni­je iz­da­la ur­ba­ni­stič­ko teh­nič­ke uslo­ve ni­ti rje­še­nje za po­sta­vlja­nje par­kin­ga.

– Po­vo­dom ini­ci­ja­ti­ve od 6.3.2013. go­di­ne ko­ju ste pod­ni­je­li Ur­ba­ni­stič­koj in­spek­ci­ji ra­di kon­tro­le do­ku­men­ta­ci­je za po­sta­vlja­nje par­king mje­sta od stra­ne JP Par­king ser­vis Her­ceg No­vi, u uli­ca­ma Nje­go­še­voj, Par­ti­zan­ski put i Mi­ća Va­vi­ća, in­spek­tor­ka za ur­ba­ni­zam je iz­vr­ši­la kon­tro­lu kod Se­kre­ta­ri­ja­ta za pro­stor­no pla­ni­ra­nje i iz­grad­nju Op­šti­ne Her­ceg No­vi, i tom pri­li­kom kon­sto­va­la da je JP Par­king ser­vis 25. fe­bru­a­ra 2013. pod­ni­je­lo za­htjev za iz­da­va­nje rje­še­nja za ko­ri­šće­nje op­štih par­ki­ra­li­šta na sle­de­ćim uli­ca­ma: Sa­va Ili­ća, Nor­ve­ška uli­ca, Pe­te cr­no­gor­ske bri­ga­de, 29. de­cem­bra u Iga­lu, po­tom Nje­go­še­voj uli­ci u Her­ceg No­vom i Iga­lu, Mi­ća Va­vi­ća, Sa­ve Ko­va­če­vi­ća, Bra­će Gra­ka­li­ća, Bran­ka Ćo­pi­ća i De­se­te her­ce­go­vač­ke bri­ga­de u Her­ceg No­vom. Po iz­ja­vi slu­žbe­nih li­ca, Se­kre­ta­ri­jat ni­je iz­dao ur­ba­ni­stič­ko teh­nič­ke uslo­ve ni­ti rje­še­nje za po­sta­vlja­nje par­kin­ga na pred­met­nim lo­ka­ci­ja­ma – pi­še u za­ključ­ku Ur­ba­ni­stič­ke in­spek­ci­je.

Pre­ma ri­je­či­ma jed­nog od čla­no­va Fej­sbuk gru­pe i ini­ci­ja­to­ra pe­ti­ci­je Li­di­je Le­o­vac, ovaj do­ku­ment po­tvr­đu­je nji­ho­ve tvrd­nje ko­je je obra­zlo­ži­la na ne­dav­noj sjed­ni­ci SO. Le­o­vac ka­že da je po ovom pi­ta­nju u to­ku po­kre­ta­nje žal­be Ustav­nom su­du.

– Od­go­vor Ur­ba­ni­stič­ke in­spek­ci­je do­ka­zu­je da je Pr­king ser­vis ra­dio i ra­di ne­le­gal­no, da je na­pla­tu vr­šio na mje­sti­ma ko­je ni­je is­cr­tao u skla­du sa za­ko­nom i za ko­ji ni­je imao do­zvo­lu. Ovo da­je mo­guć­nost gra­đa­ni­ma da sud­skim pu­tem za­tra­že po­vra­ćaj sred­sta­va ko­ja su pla­ti­li Par­king ser­vi­su i zna­či da Par­king ser­vis ne mo­že blo­ki­ra­ti ni­či­ju imo­vi­nu na osno­vu ne­le­gal­nih od­lu­ka. Ovo je i pljač­ka bu­dže­ta, pa gra­đa­ni Her­ceg No­vog ima­ju pra­vo da tra­že po­vra­ćaj sred­sta­va. Ovaj pa­pir do­bi­jen od Ur­ba­ni­stič­ke in­spek­ci­je po­ka­zu­je šta je dr­skost du­ga se­dam go­di­na – po­ru­či­la je Le­o­vac.K. Ma­to­vić

Mat­ko­vić: Po­štu­je­mo od­lu­ke SO 

Di­rek­tor Par­king ser­vi­sa Mi­lo­rad Mat­ko­vić ka­že da ovo pred­u­ze­će sa­mo spro­vo­di od­lu­ke ko­je su do­ni­je­li SO i nad­le­žni Se­kre­ta­ri­jat za stam­be­no ko­mu­nal­ne po­slo­ve, ko­ji je i od­re­đi­vao i obi­lje­ža­vao par­king mje­sta.

– Ima­mo sva rje­še­nja jer ra­di­mo po za­ko­nu i od­lu­ka­ma SO. Uko­li­ko bi se uki­nu­la na­pla­ta par­kin­ga, on­da bi­smo na uli­ca­ma ima­li ha­os, kao i ra­ni­je. Pri­zna­jem da uvi­jek mo­že bo­lje, ali tru­di­mo se da kroz iz­o­sta­vlja­nje na­pla­te u po­je­di­nim uli­ca­ma i be­ne­fi­ci­je po­bolj­ša­mo na­še uslu­ge – po­ru­čio je Mat­ko­vić.

Ina­če, SO Her­ceg No­vi je dva­puta po­tvr­đi­va­la pra­vil­nik o ra­du JP Par­king ser­vis, iako u ur­ba­ni­stič­kim pla­no­vi­ma ne po­sto­je ja­sno pre­ci­zi­ra­na mje­sta na ko­ji­ma se na­pa­la­ta par­kin­ga mo­že vr­ši­ti.

Par­king umje­sto ho­te­la 

Iz­grad­nja ho­te­la „Ta­ma­ris”, ka­ko na­ja­vlju­ju iz Vek­tra Bo­ke, ot­po­če­će na­kon tu­ri­stič­ke se­zo­ne, a na pla­tou će kao i la­ni bi­ti for­mi­ran par­king pro­stor.

U ovoj ko­mpa­ni­ji tvr­de da je kri­za uzro­ko­va­na op­te­re­će­no­šću ban­kar­skim kre­di­ti­ma, ali i sud­skim pro­ce­si­ma za­o­sta­lim iz pe­ri­o­da pri­je pri­va­ti­za­ci­je HTP Bo­ka, go­to­vo za­u­sta­vi­la in­ve­sti­ra­nje, ali i da su sa Vla­dom Cr­ne Go­re do­go­vo­ri­li da pru­že ga­ran­ci­je o po­kre­ta­nju in­ve­sti­ci­ja ove je­se­ni za grad­nju ho­te­la „Ta­ma­ris”.

– Ra­di se ge­ne­ral­ni pro­je­kat za no­vi ho­tel i osta­li smo kod pot­pi­sa­nog ugo­vo­ra sa iz­vo­đa­čem ra­do­va. Sred­stva za in­ve­sti­ci­ju obez­bi­je­di­će­mo kroz vred­no­va­nje dru­gih ne­kret­ni­na Vek­tre. Oče­ku­je­mo da sred­stva obez­bi­je­di­mo do kra­ja se­zo­ne, ka­da će­mo po­če­ti sa iz­grad­njom ho­te­la – po­ru­ču­ju iz ove kom­pa­ni­je.

Ha­rač za ra­ju 

To­mi­slav Ku­kalj: – Ova­kva od­lu­ka ni­je u re­du jer par­king tre­ba da pla­ća­ju ili svi ili ni­ko. Ne tre­ba nas u vri­je­me ve­li­ke eko­nom­ske kri­ze do­vo­di­ti u si­tu­a­ci­ju da se osje­ća­mo gra­đa­ni­ma dru­gog re­da. Ako je kri­za, te­ret mo­ra­ju svi da pod­no­se, a ne sa­mo obič­ni gra­đa­ni.

Bran­ka Kne­že­vić: – Oči­to je da lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi ne zna­či ni­šta 2.500 pot­pi­sa gra­đa­na na pe­ti­ci­ji ko­ja je za­vr­ši­la i na skup­štin­skom za­sje­da­nju i ko­jom je do­ka­za­no ne­le­gal­no po­slo­va­nje ovog pred­u­ze­ća. Njih to ne do­ti­če, jer ha­rač pla­ća­ju gra­đa­ni, a ne oni ko­ji sje­de u Op­šti­ni. Mi ih pla­ća­mo dva­put – za­to što sje­de u Op­šti­ni, a po­tom pla­ća­mo i nji­ho­vo par­ki­ra­nje. Sra­mot­no.

Ste­la Ko­so­vić: Ni 2.500 pot­pi­sa gra­đa­na ko­jim su že­lje­li da uka­žu na ne­re­gu­lar­no­sti u ra­du pred­u­ze­ća Par­king ser­vis ni­je­su na­i­šli na od­jek u lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi što je ža­lo­sno. Ni­je u re­du gra­đa­ni­ma na­met­nu­ti oba­ve­zu da pla­ća­ju par­king, a se­be oslo­bo­di­ti te oba­ve­ze. Par­king ne tre­ba da pla­ća ni­ko jer je od­lu­ka ko­ju su do­ni­je­li op­šti­na­ri škol­ski pre­mjer otu­đe­nja vla­sti od na­ro­da.

Ra­da Stoj­ko­vić: – Ova­kvom od­lu­kom No­vlja­ni se tre­ti­ra­ju kao gra­đa­ni dru­gog re­da što je sra­mot­no. Mi­sli­li smo da je vri­je­me osman­li­ja i ha­ra­ča za ra­ju osta­lo u da­le­koj pro­šlo­sti, ali smo se iz­gle­da pre­va­ri­li... Par­king bi tre­ba­lo da pla­ća­mo svi, ili ni­ko.

(Izvor:Dan)